?　　調查

　　奇怪的三次來電

　　為了進一步確定嫌疑，辦案民警圍繞李學昆的身份進一步展開調查。通過登記簿上的痕跡進行復原，民警還獲得了李學昆的身份證號碼，但這個號碼卻僅有17位數，很明顯是在登記時少寫了一位。但這難不倒民警，經過排查和梳理，他們很快就查找到李學昆的真實身份信息。

　　李學昆，男，1986年出生，吉林省公主嶺市人。以案發地點為中心，專案組開始大量走訪排查，并調取周邊及沿線監控錄像，最終發現，李學昆曾在案發后約半個小時，在李滄區向陽路一網吧上網，但很快就離開了網吧。而在案發前的當天下午5時許、當晚8時許，李學昆曾在市北區浮山后的兩家網吧上網，按相關人士回憶，李學昆在網吧都呆了兩個小時左右。

　　通過對李學昆經濟情況的調查，發現至2013年1月23日即案發前3天，他的賬戶余額為人民幣九角二分。那么，經濟拮據的李學昆就有了搶劫殺人的可能。

　　此時，程慶敏的朋友鄭麗反映了一個情況，案發當晚23時44分，她接到程慶敏小靈通電話，從聽筒里聽到程慶敏“你起來，別在我床上”的責備聲，并聽見有男子的哼哼聲，后聽到程慶敏說“最多我把身上錢都給你”，感覺可能是程慶敏與其男朋友講話，遂將電話掛斷。稍許，又接到程慶敏手機打來的電話，接通后沒有聲音即掛斷了。23時48分，又接到程慶敏手機打來的電話，接通后即傳來打斗聲及呼喊救命的聲音。24時許，她用手機給程慶敏打電話，但無人接聽。從鄭麗提供的情況來看，犯罪嫌疑人極有可能是來搶錢的。

　　如果李學昆真是犯罪嫌疑人，從其入住這種家庭小旅館、經常上網吧等信息來看，其經濟狀況并不是很好，而在作案后半個小時就能趕到李滄區向陽路，在深夜沒有公交車的情況下，他只有可能是乘坐出租車前往。

　　辦案民警順著這條線，迅速調查案發時間段從同和路附近搭載乘客，前往向陽路的出租車，很快找到了一輛符合的出租車。案發當晚23時57分許，這名出租車司機在市北區合肥路勁松三路交叉口附近搭載了一名男青年，男青年坐在后座中間位置，稱去李滄區“國貨”商廈，次日凌晨0時5分許，男青年在交付17元車費后，在李滄區萬年泉路與九水路交叉口處下車，向李滄區“國貨”商廈步行而去；后其回家休息，沒有搭載其他乘客。次日早晨出車時，發現右后座靠背與坐墊接縫處有鮮血，覺得乘車男子可能有問題，急忙向民警反映情況。

　　據這名出租車司機介紹，乘車男子長臉，頭有棱角，大約30歲，身高約1.67米，微胖。這些特征與李學昆的外貌特征十分相符，同時經對出租車進行檢查，從后排座位上提取到了受害人血跡，據此確認李學昆就是案犯。

　　嫌犯的身份很快就得以確認，但將其抓捕歸案，卻大費周折。