?　　文/龍敏飛

　　自8月深圳交警祭重招整治違法通行以來，行人闖紅燈的違法成本顯然不再是以前教育幾句那么簡單。8月4日上午，闖紅燈的行人被要求戴綠帽子、穿綠馬甲在路口勸導其他路人。交警解釋稱，帽子僅僅是與馬甲的同色搭配，并無他意。（8月5日《南方都市報》）

　　整治闖紅燈雖然本是好意，但一頂綠帽子還是引來漫天口水。在“綠色有點那個，能不能換個顏色”的網友質疑下，交警部門解釋稱，帽子僅僅是與馬甲的同色搭配，并無他意。這樣的解釋，很合理。但這樣的答復，比較難以接受。大家都知道，綠帽子不能隨便戴。甚至可以毫不夸張地說，無論交警是有意還是無意，讓闖紅燈者戴綠帽子，就是一種侮辱?！拔覍幵副涣P款”成為網友們的一種心聲。

　　可以說，“闖紅燈戴綠帽”的做法，就是對羞恥刑的一種迷信。理論上來說，這樣的懲戒，短期來看肯定“效果顯著”，而事實也對這進行了佐證——有超過300名網友表示會慎重考慮闖紅燈這種行為。但就社會治理而言，無疑是一項復雜的系統工程，有些事情，不能只看眼前的效果。以此事為例，現在是“闖紅燈戴綠帽”，那么可能會震懾力，一旦哪天取消了，現實會不會進行反彈？這值得拷問。

　　更何況，社會治理不能只談結果不問過程。畢竟，程序正義與結果正義，從某種意義上來說，是同等重要的。就“闖紅燈戴綠帽”而言，的確有些簡單粗暴，也有懶政之嫌。

　　一個常識有必要再次提及，任何的制度規范、任何施加到個體上的懲戒，都應有一個前提，那就是尊重個人權利。希望深圳能趁早撤銷“戴綠帽”的處罰，以尊重個體的權利。不然，是不會有真正的贏家的。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 王泯蘇]