?　　文/張貴峰

　　5月30日，網(wǎng)曝云南省財(cái)政廳法制處原處長(zhǎng)黃欽明在紅河州景區(qū)游覽時(shí)，要參觀一產(chǎn)婦和嬰兒休息房間，產(chǎn)婦拒絕后遭黃欽明一行兩人暴打。紅河州州委宣傳部部長(zhǎng)伍皓個(gè)人認(rèn)證微博稱(chēng)，打人者是黃欽明族人，已依法進(jìn)行治安處罰。網(wǎng)絡(luò)借其中黃欽明的干部身份炒作，無(wú)非刺激公眾仇官情緒博眼球。(6月1日《新京報(bào)》)

　　或許應(yīng)該承認(rèn)，這起“暴打產(chǎn)婦”事件，之所以會(huì)引起輿論廣泛關(guān)注，確實(shí)與黃欽明身為“退休處長(zhǎng)”的特殊身份密切相關(guān)。但盡管如此，筆者依然覺(jué)得，相關(guān)官員其實(shí)沒(méi)有太大必要簡(jiǎn)單將上述網(wǎng)絡(luò)爆料定性為“刺激公眾仇官情緒博眼球”。首先，即便爆料確實(shí)存在“刺激公眾仇官情緒博眼球”的動(dòng)機(jī)，也并非事情的關(guān)鍵所在，而關(guān)鍵在于，所爆料內(nèi)容“是否確實(shí)存在、符合客觀事實(shí)”。更重要的是，雖然“仇官情緒”在現(xiàn)實(shí)生活中確實(shí)存在，但要想真正有效地抑制、消弭這種“仇官情緒”，簡(jiǎn)單的批評(píng)譴責(zé)，并非根本解決之道，而真正的解決之道還在于，嚴(yán)格按照“法律面前人人平等”的法治精神，通過(guò)公平公正的嚴(yán)格執(zhí)法，來(lái)處理像“暴打產(chǎn)婦”這樣的“涉官”爆料。

　　從目前媒體報(bào)道的信息來(lái)看，“暴打產(chǎn)婦”已是一個(gè)客觀存在的違法事實(shí)。但是，這一“暴打產(chǎn)婦”違法事實(shí)，是否當(dāng)真已像紅河州州委宣傳部部長(zhǎng)伍皓所說(shuō)的那樣“已依法進(jìn)行治安處罰”，目前事實(shí)上還存在不少令人迷惑的疑點(diǎn)，有待進(jìn)一步澄清。

　　相關(guān)執(zhí)法部門(mén)如果能?chē)?yán)格依法處罰“暴打產(chǎn)婦”事件，讓人們從中“充分感受到人人平等的公平正義”，勢(shì)必會(huì)更有利于有效平撫祛除上述事件以及其他類(lèi)似事件背后的“仇官情緒”。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 （來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 林永麗]