?　　文/戴先任

　　此次食品安全法修訂一直突出強調(diào)“嚴(yán)刑峻法”，加大了對食品安全犯罪的處罰，不過，徒法不足以自行，“嚴(yán)刑峻法”還需要不折不扣的強力執(zhí)行。如果食品監(jiān)管者不嚴(yán)格執(zhí)法，“嚴(yán)刑峻法”最終恐怕難免淪為一紙空文。

　　食品安全法修訂草案4月24日經(jīng)十二屆全國人大常委會第十四次會議表決通過，自2015年10月1日起施行。在當(dāng)天舉行的新聞發(fā)布會上，國家食品藥品監(jiān)督管理總局副局長滕佳材指出，新食品安全法體現(xiàn)嚴(yán)懲重處原則，強化了食品安全刑事責(zé)任的追究。

　　2009年食品安全法頒布實施，但這幾年來，食品安全狀況仍然嚴(yán)峻，地溝油、瘦肉精、蘇丹紅、摻假羊肉、毒生姜等食品安全事件層出不窮。此次修訂食品安全法，根據(jù)新出現(xiàn)的食品安全問題對現(xiàn)行法律進(jìn)行修改與完善，堵上舊有法律漏洞，以適應(yīng)當(dāng)前食品安全的嚴(yán)峻形勢，可謂眾望所歸。

　　本次修訂的食品安全法內(nèi)容，亮點不少。例如，要求網(wǎng)絡(luò)食品第三方交易平臺對入網(wǎng)經(jīng)營者實名登記，明確管理責(zé)任等。“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，網(wǎng)絡(luò)交易飛速發(fā)展，但消費者權(quán)益保護(hù)卻有些滯后，此次修訂的食安法，明確了交易平臺的責(zé)任與義務(wù)，可將電商及交易平臺關(guān)進(jìn)法律籠子里。

　　此外，新修改的食品安全法還明確，對查證屬實的舉報應(yīng)當(dāng)給予舉報人獎勵，對舉報人的相關(guān)信息要予以保密，對舉報所在企業(yè)食品安全違法行為的內(nèi)部舉報人要給予特別保護(hù)，企業(yè)不得通過解除或者變更勞動合同等方式對舉報人進(jìn)行打擊報復(fù)。在很多食品安全事件中，內(nèi)部人的舉報至關(guān)重要，堡壘往往最容易從內(nèi)部突破，內(nèi)部人更容易接近內(nèi)幕，更容易獲得真相，但在現(xiàn)實中，舉報人往往被當(dāng)成叛徒，缺乏相關(guān)保護(hù)。如2014年沃爾瑪開除舉報了沃爾瑪使用過期原材料制作熟食，煎炸用油“一個月不換”事件的內(nèi)部員工。此次食安法修訂，著重強調(diào)對內(nèi)部舉報人的保護(hù)，有望提高舉報人的積極性，維護(hù)社會公平正義。

　　此次食品安全法修訂一直突出強調(diào)“嚴(yán)刑峻法”，加大了對食品安全犯罪的處罰，修訂的總體思路，一是更加突出預(yù)防為主、風(fēng)險防范，二是建立最嚴(yán)格的全過程監(jiān)管制度，三是建立最嚴(yán)格的各方法律責(zé)任制度，四是實行食品安全社會共治。

　　不過，徒法不足以自行，“嚴(yán)刑峻法”還需要不折不扣的強力執(zhí)行。以往一些嚴(yán)重的食品安全事件，背后的責(zé)任人就是負(fù)責(zé)執(zhí)法的食品監(jiān)管者，“嚴(yán)刑峻法”到了他們的手上，如果還是歪嘴和尚念歪經(jīng)，難免會淪為一紙空文。為此，必須建立最嚴(yán)格的監(jiān)管處罰制度。

　　半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。

（來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 劉曉明]