?　　文/張貴峰

　　2014年3月以來(lái)，廣西都安縣龍規(guī)屯的一條村級(jí)公路，被龍規(guī)屯籍礦老板韋炳克侵占建設(shè)私家別墅，導(dǎo)致原有公路被迫改道，并堵住了村民黃生利家的大門(mén)。從2014年開(kāi)始，黃女士和哥哥黃生利不斷就此求告各級(jí)政府。但都安縣國(guó)土局長(zhǎng)韋俊昌在接訪時(shí)，竟責(zé)怪黃女士一家不早日反映問(wèn)題，稱“被人強(qiáng)奸，生小孩了你才去告他？”（4月12日《南方都市報(bào)》）

　　面對(duì)群眾對(duì)土地違法行為的檢舉控告，都安縣國(guó)土局長(zhǎng)非但未予感謝，反倒抱怨檢舉太遲，并給出“被人強(qiáng)奸，生小孩了你才去告他”這樣的“神回復(fù)”，不僅在言辭態(tài)度上顯得十分粗鄙不遜，而且從基本法理邏輯上看，也完全是一種說(shuō)不通、站不住腳的引喻失義。

　　依據(jù)《土地管理法》，對(duì)于黃女士一家來(lái)說(shuō)，他們對(duì)土地違法行為的檢舉控告，只是一種法定的公民權(quán)利，而并不是一種必須履行的法定義務(wù)。相反，作為土地執(zhí)法部門(mén)的國(guó)土局，面對(duì)“侵地建別墅”等土地違法行為，“及時(shí)主動(dòng)查處”不僅是其法定權(quán)利，也是其必須認(rèn)真履行的法定義務(wù)。這種背景下，都安縣國(guó)土局仍以“強(qiáng)奸”為喻，抱怨群眾檢舉控告太遲，無(wú)形中將公民權(quán)利義務(wù)化、將政府義務(wù)置換成了公民義務(wù)，而且也暴露了當(dāng)?shù)赝恋毓芾聿块T(mén)一種無(wú)視民意、消極怠慢的官僚主義作風(fēng)。

　　誠(chéng)然，對(duì)于“侵地建別墅”等土地違法行為，如果能及時(shí)檢舉控告，確實(shí)更有利于對(duì)這類(lèi)行為的有效查處和糾正。但同樣必須承認(rèn)的事實(shí)還有，其一，從媒體報(bào)道情況來(lái)看，黃女士一家的相關(guān)檢舉控告，并非姍姍來(lái)遲，而是“從2014年開(kāi)始，黃女士和哥哥黃生利不斷求告各級(jí)政府”。其二，依據(jù)《行政處罰法》，“違法行為在二年內(nèi)未被發(fā)現(xiàn)的，不再給予行政處罰。”黃女士一家對(duì)“2014年3月以來(lái)”發(fā)生的土地違法行為的控告即使不夠及時(shí)，也并沒(méi)有超出相關(guān)的法定時(shí)限。

　　半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。

（來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 林永麗]