?　　文/張貴峰

　　曾任南京六合區(qū)交通局副局長的徐亞俊日前在法院受審。據(jù)調(diào)查，從2009年春節(jié)期間至2014年春節(jié)前，徐亞俊利用其“負責(zé)工程建設(shè)和規(guī)劃管理”的職務(wù)便利，非法收受和索取錢財共計82.72萬元，其中包括其在玩網(wǎng)游時，所收的4萬元“贊助費”。而針對受賄原因，徐亞俊對法官表示，“現(xiàn)在的社會風(fēng)氣就是這樣”，“我也是被動的”。(4月1日《現(xiàn)代快報》）

　　明明是利欲熏心下的受賄索賄，竟然歸咎于所謂“社會風(fēng)氣”，并強調(diào)“我也是被動的”，這樣的腐敗辯護詞，無疑不僅蹩腳可笑，而且厚顏無恥。

　　“請客送禮”甚至“不給好處不辦事”，當(dāng)然確實是一種在一定程度上存在的不良“社會風(fēng)氣”，但問題是，這樣一種“不給好處不辦事、給了好處亂辦事”的不良社會風(fēng)氣本身，又是從何而來、怎樣形成的？它顯然不可能無中生有，而恰恰正是大量類似徐亞俊這樣的貪官污吏，不斷通過其腐敗行為，不斷侵蝕毒化的結(jié)果。所謂“風(fēng)起于青萍之末，浪成于微瀾之間”，社會風(fēng)氣當(dāng)然也是如此。這正如此前有學(xué)者所指出的，“權(quán)力腐敗的原則和邏輯會向整個社會滲透”，“無論是腐敗還是由腐敗催生的潛規(guī)則，都具有很強的滲透性和擴散性。久而久之，腐敗開始成為一種人人都要去適應(yīng)的生活方式”。因此，拿“社會風(fēng)氣”作為辯解腐敗的借口，不僅在道義上顯得很無恥、近乎栽贓陷害，而且在邏輯上也完全是一種不講邏輯的“倒因為果”。

　　更重要的是，從“作風(fēng)建設(shè)”的角度看，以“現(xiàn)在的社會風(fēng)氣就是這樣”這樣的托詞為自己的腐敗行為開脫，事實上也是站不住腳的，完全違背黨的作風(fēng)建設(shè)的基本要求。徐亞俊身為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，面對“不給好處不辦事”這樣的不良社會風(fēng)氣，豈能一味被動隨風(fēng)而倒、隨波逐流，而毫無主動與這種不良風(fēng)氣做堅決斗爭的勇氣，不僅沒有做到“站穩(wěn)立場”、“潔身自好”，而且“入鮑魚之肆,久而不聞其臭”？豈不知一個良好的從政環(huán)境，首先必然要求領(lǐng)導(dǎo)干部“要嚴肅綱紀、疾惡如仇，對一切不正之風(fēng)敢于亮劍”？惟其如此，才可能真正充分做到“以良好黨風(fēng)帶動政風(fēng)民風(fēng)”，“黨風(fēng)正、民風(fēng)淳”。

　　半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。

（來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 王泯蘇]