?　　文/張貴峰

　　曾任南京六合區交通局副局長的徐亞俊日前在法院受審。據調查，從2009年春節期間至2014年春節前，徐亞俊利用其“負責工程建設和規劃管理”的職務便利，非法收受和索取錢財共計82.72萬元，其中包括其在玩網游時，所收的4萬元“贊助費”。而針對受賄原因，徐亞俊對法官表示，“現在的社會風氣就是這樣”，“我也是被動的”。(4月1日《現代快報》）

　　明明是利欲熏心下的受賄索賄，竟然歸咎于所謂“社會風氣”，并強調“我也是被動的”，這樣的腐敗辯護詞，無疑不僅蹩腳可笑，而且厚顏無恥。

　　“請客送禮”甚至“不給好處不辦事”，當然確實是一種在一定程度上存在的不良“社會風氣”，但問題是，這樣一種“不給好處不辦事、給了好處亂辦事”的不良社會風氣本身，又是從何而來、怎樣形成的？它顯然不可能無中生有，而恰恰正是大量類似徐亞俊這樣的貪官污吏，不斷通過其腐敗行為，不斷侵蝕毒化的結果。所謂“風起于青萍之末，浪成于微瀾之間”，社會風氣當然也是如此。這正如此前有學者所指出的，“權力腐敗的原則和邏輯會向整個社會滲透”，“無論是腐敗還是由腐敗催生的潛規則，都具有很強的滲透性和擴散性。久而久之，腐敗開始成為一種人人都要去適應的生活方式”。因此，拿“社會風氣”作為辯解腐敗的借口，不僅在道義上顯得很無恥、近乎栽贓陷害，而且在邏輯上也完全是一種不講邏輯的“倒因為果”。

　　更重要的是，從“作風建設”的角度看，以“現在的社會風氣就是這樣”這樣的托詞為自己的腐敗行為開脫，事實上也是站不住腳的，完全違背黨的作風建設的基本要求。徐亞俊身為黨員領導干部，面對“不給好處不辦事”這樣的不良社會風氣，豈能一味被動隨風而倒、隨波逐流，而毫無主動與這種不良風氣做堅決斗爭的勇氣，不僅沒有做到“站穩立場”、“潔身自好”，而且“入鮑魚之肆,久而不聞其臭”？豈不知一個良好的從政環境，首先必然要求領導干部“要嚴肅綱紀、疾惡如仇，對一切不正之風敢于亮劍”？惟其如此，才可能真正充分做到“以良好黨風帶動政風民風”，“黨風正、民風淳”。

　　半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。

（來源：半島網-半島都市報） [編輯: 王泯蘇]