?　　文/畢舸

　　湖北孝感女孩張琪5年前因失戀墮胎而精神崩潰，親生父母擔(dān)心影響家中弟弟，將她裸身禁錮在廢棄舊屋內(nèi)與垃圾為伴，門窗緊鎖，僅留一個小洞送飯。5年來，張琪變得瘦骨嶙峋，奄奄一息，她的同學(xué)、同鄉(xiāng)等報警、尋求當(dāng)?shù)卣畢f(xié)助均無果，近日上網(wǎng)求助終于引起關(guān)注。2月25日，大批傳媒、熱心人士前往與其家人、當(dāng)?shù)卣簧妫K于將張琪救出。（2月27日《法制晚報》）

　　女孩是否真的患有精神病,還需要進(jìn)行專業(yè)鑒定。但女孩即使屬于精神病患者，其母親將其長期囚禁在暗無天日的小屋子里，也是典型的違法行為。然而，這一切僅僅是女孩母親的過錯嗎？一個女孩被囚禁在黑屋長達(dá)5年之久，相關(guān)部門難道就如同啞巴聾子一般“不知情”？

　　現(xiàn)在，界定女孩是否屬于精神病，追究其母親的違法責(zé)任，以及相關(guān)部門的不作為，當(dāng)然都是必要之舉。但最為關(guān)鍵的是，被解救后的女孩未來人生之路該何去何從？受到極大摧殘的身心，何以從長久的夢魘中掙脫出來？如果真的患有精神疾病，又能否獲得完善的救助，最終回歸正常人的生活？這都是擺在公眾與當(dāng)?shù)卣媲暗木o要議題。

　　如果將其放置在更大的社會視角下審視，誰又敢保證“孝感24歲女孩遭父母禁錮5年”僅僅是個案？近年來，有關(guān)“精神病患者被家屬鐵鏈鎖在家里”之類事件不斷浮出水面，另一方面，個別精神病患者因缺乏有效監(jiān)管，導(dǎo)致行為失控給他人造成傷害的案件也頻繁發(fā)生。由此可見，精神病患者作為一個龐大的特殊群體，其合法的權(quán)益保障以及應(yīng)有的行為監(jiān)控、日常看護(hù)雙雙缺失,盡快補(bǔ)足這一制度短板已成當(dāng)務(wù)之急。

　　首先，政府盡到相應(yīng)的救助職責(zé)，謹(jǐn)防救助淪為形象工程。之前，某地衛(wèi)生局曾下發(fā)文件，規(guī)定各轄區(qū)篩查發(fā)現(xiàn)重性精神疾病患者任務(wù)數(shù)不低于轄區(qū)常住人口數(shù)的2‰。篩查重性精神疾病患者本是一件好事，但統(tǒng)計數(shù)據(jù)只能建立在事后的統(tǒng)計分析上，而不是事前的硬性數(shù)據(jù)分派。如果政府對于精神病患者的救助異變?yōu)閿偱删癫≈笜?biāo)式的行政“神經(jīng)病”，那么絕對是弊大于利。回歸公共服務(wù)本位，盡快對全國精神病患者狀況進(jìn)行科學(xué)的數(shù)據(jù)摸底，加大相關(guān)投入，培訓(xùn)更多專業(yè)化的救助機(jī)構(gòu)和醫(yī)護(hù)人員，都需要政府的有形之手積極作為。

　　另外，激活精神病救助的民間慈善資源也要提上議事日程。社區(qū)中有志于公眾心理健康和輔導(dǎo)服務(wù)的相關(guān)社會組織，應(yīng)該大踏步地組建起來。民間組織擁有更為敏銳的監(jiān)護(hù)視角，能第一時間為有需要的個人和家庭提供幫助，協(xié)助政府部門進(jìn)行全覆蓋的救助。

　　讓“女孩遭父母禁錮5年”這樣的悲劇不再重復(fù)上演，是法治社會應(yīng)有的文明底線。為疑似和被確認(rèn)的精神病患者打造“安全屋”，需要政府和民間救助的愛心接力。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 林永麗]