?　　2月4日，江蘇省徐州市銅山區人民法院作出判決，撤銷邵某、王某對女兒小麗的監護權，指定徐州市銅山區民政局為小麗的監護人。據悉，這是全國首例由民政部門申請撤銷監護人資格的案件，實在來之不易。

　　對中國這樣一個古老的親權國家而言，家庭才是社會的基本細胞，維系家庭穩定幾乎等于維系了社會的穩定。所謂“清官不理家務事”，其背后的說辭無非是“行為人與被害人之間具有特定的親屬關系”，強行介入將可能動搖社會內在結構的根基。但現代法治卻是建立在個人本位基礎之上的，哪怕是在同一家庭，成員之間也各自擁有獨立的法律地位和法律義務。這是一個“從身份到契約”的時代，個體的合法權益哪怕是遭到家庭成員的傷害，司法也有義務提供救濟。

　　而在“家庭親權”之上，也有了“國家親權”這個已為世界各國所公認的兒童保護基本準則。兒童的最高監護人并不是父母，而是國家。對那些虐待和遺棄孩子的家長，國家有權從“兒童權益保護優先”的大原則出發，對監護人進行處罰直至剝奪其監護權。

　　當然，基于“國家親權”的政府監護并不是縱容監護人逃避監護義務，被撤銷監護權的家長仍應承擔相應的法律責任。司法不愿介入剝奪監護權案件的另一個原因，就在于“執行難”。在虐童問題 、家暴問題上，司法只是社會正義的最后一道防線。司法作用的發揮，也有賴于公安、民政、教育等行政部門以及社會的全力配合。

　　2月6日《京華時報》

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 劉曉明]