?　　

　　1月30日，一位哈薩克族牧民在新疆阿勒泰地區(qū)青河縣境內(nèi)發(fā)現(xiàn)一塊重15.7斤的天然金塊。當(dāng)?shù)厥分巨k工作人員稱，這是迄今為止在新疆發(fā)現(xiàn)的最大一塊狗頭金。陜西秦港律師事務(wù)所律師史偉斌稱，該牧民不僅不能自己保留撿到的金塊，更不能拿到市場(chǎng)去買賣。（2月6日《現(xiàn)代快報(bào)》）

　　撿到價(jià)值連城的狗頭金，所有權(quán)到底歸誰(shuí)，在情理和法律上出現(xiàn)了沖突。在很多人看來 ，撿到狗頭金的牧民發(fā)財(cái)了，可以換些錢，改善下生活。不過，我國(guó)憲法規(guī)定：“礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂等自然資源，都屬于國(guó)家所有，即全民所有。”進(jìn)一步而言，不管狗頭金屬于文物還是礦產(chǎn)，按照《文物保護(hù)法》、《礦產(chǎn)資源法》規(guī)定，都應(yīng)該屬于國(guó)家所有。

　　然而，明晰的法律規(guī)定，有時(shí)并不契合公眾的慣常思維。對(duì)于類似的珍貴東西歸屬權(quán)爭(zhēng)議，早已不是個(gè)案。現(xiàn)實(shí)中類似事件并不少見，撿到的貴重東西到底歸誰(shuí)所有，似乎一直都是一個(gè)令人糾結(jié)的問題，反映出普通人眼中的“合理”與法律條文下的“合法”兩個(gè)概念的沖突。其實(shí) ，當(dāng)法律規(guī)定與日常思維經(jīng)常發(fā)生沖突時(shí)，或許說明法律也有進(jìn)一步完善的必要，比如，在狗頭金歸屬與公民個(gè)人利益上找到一個(gè)平衡點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)二者之間的保障同步化。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 劉曉明]