?　　文/江德斌

　　外灘跨年夜，命殞踩踏時(shí)。日前有媒體對(duì)這起悲劇進(jìn)行還原，其中一個(gè)“不起眼”的細(xì)節(jié)遭到輿論聚焦：外灘源演出當(dāng)晚，上海黃浦區(qū)部分領(lǐng)導(dǎo)就在附近的高端餐廳——空蟬日本菜餐廳用餐。該餐廳只有四個(gè)包間，餐標(biāo)只有三檔:每人1888元、2888元、3888元，不點(diǎn)菜。該高檔餐廳屬于黃浦區(qū)國資公司，區(qū)領(lǐng)導(dǎo)去吃飯可直接簽單。（1月13日《新京報(bào)》）

　　毫無疑問，這是一則令民眾異常憤怒的信息。雖然沒有證據(jù)表明踩踏事件的發(fā)生與部分領(lǐng)導(dǎo)吃豪華餐相關(guān)，但是同一時(shí)刻發(fā)生的兩件事情，一邊是幾十條年輕的生命因踩踏而消失，另一邊則是黃浦區(qū)領(lǐng)導(dǎo)在盡情享受豪華餐，兩相對(duì)比形成鮮明的反差，令人難以淡定 。這個(gè)信息雖然很簡單，但內(nèi)容卻非常豐富，涉及到黃浦區(qū)領(lǐng)導(dǎo)、高檔餐廳、豪華餐、跨年夜、領(lǐng)導(dǎo)簽單等細(xì)節(jié)，惹人無限遐想，在發(fā)出質(zhì)疑之聲時(shí)，更迫切需要知曉事件真相。

　　而公眾最想知道的是，到底都有哪些領(lǐng)導(dǎo)在吃豪華餐？是否屬于公款吃喝？是否違反“八項(xiàng)規(guī)定”？由于這些在報(bào)道里都語焉未詳，只是一筆帶過，令人無法得知細(xì)節(jié)，也就無從履行監(jiān)督職責(zé)。中央一直在嚴(yán)厲查處違反“八項(xiàng)規(guī)定”的行為，黃浦區(qū)部分領(lǐng)導(dǎo)卻涉嫌頂風(fēng)作案，在豪華餐廳違規(guī)享受大餐。即便是自費(fèi)的話，也有違相關(guān)規(guī)定，且社會(huì)影響不好——領(lǐng)導(dǎo)都不帶頭遵守，又如何約束別人？而如果是公款吃喝的話，那么問題就更加嚴(yán)重，在中央三令五申之際，仍然大吃大喝，更加不可饒恕。此事涉及到官員，不能輕易放過，必須追查清楚，如有違規(guī)違法就該嚴(yán)厲追責(zé)，給公眾一個(gè)完整的交代。

　　跨年夜踩踏事件不僅造成重大傷亡，亦暴露出政府部門面對(duì)重大活動(dòng)，沒有做好足夠的預(yù)防措施，應(yīng)急預(yù)警機(jī)制滯后，導(dǎo)致人流量過大失控，最終釀成慘劇，對(duì)此相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)難脫失職之責(zé)。而當(dāng)黃浦江畔的危險(xiǎn)因子因?yàn)槿肆鞫奂饋淼臅r(shí)候，卻有一些領(lǐng)導(dǎo)坐在豪華餐廳聚餐，無論兩者之間是否相關(guān)，這無異于另一種失責(zé)。

　　而且，涉事高檔餐廳“屬于黃浦區(qū)國資公司，只有四個(gè)包間，餐標(biāo)只有三檔:每人1888元、2888元、3888元，不點(diǎn)菜”，從這些細(xì)節(jié)可以看到 ，該餐廳的營業(yè)標(biāo)準(zhǔn)過高，普通市民難以承受得起，顯然消費(fèi)群體非富則貴，且隱密性較強(qiáng)，容易滋生腐敗交易。因此，此事也暴露出監(jiān)管存在死角，除了私人會(huì)所之外，國企事業(yè)機(jī)構(gòu)下屬餐廳酒店也不能放過，杜絕官員違規(guī)消費(fèi)。

　　“領(lǐng)導(dǎo)吃豪華餐”不是小事，但很難被察覺 ，如果不是遇到踩踏事件的話，可能就無人知曉。顯然，從這件事可以看出約束官員行為的必要性，在繼續(xù)加大對(duì)相關(guān)行為的打擊力度之外，更要依靠制度化建設(shè)，通過嚴(yán)格的紀(jì)律和透明的監(jiān)管，防范官員隨意跨越紅線。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 林永麗]