?　　本報訊（記者 張雪松 通訊員 李阿欣）日前，平度市人民法院成功化解一起飼養動物損害責任糾紛案。兒子被鄰居家犬咬傷，父親憤而將咬人家犬打死，一方索要賠償，一方拒絕賠償，昔日鄰里反目。經平度市人民法院調解，鄰里雙方最終握手言和。

　　據了解，劉某與代某是多年的鄰居，平日里，遇到事情大家都相互幫忙，加上兩家兒子同歲，經常在一起玩耍，鄰里關系非常融洽。2014年6月19日上午，劉某之子劉某某來到代某家與其兒子玩，突然，代某家看門的大狗拽開繩子跑進院子將劉某某身體多處咬傷，代某家人迅速將劉某某送回家。

　　劉某看到自己孩子被咬傷，又心疼又氣憤，一怒之下拿起鐵锨去代某家把狗打死了。劉某夫婦將劉某某送去醫院就診，之后拿著醫藥費單據找到代某家要求賠償，而代某以劉某打死自家狗為由拒賠，兩家僵持不下，自此，往昔和睦的鄰居變成了相見分外眼紅的仇人。

　　因索賠未果，劉某某訴至平度法院要求代某賠償醫藥費及精神損害撫慰金共計10000元。庭審中，代某仍拒絕賠償，態度堅決，并要求原告賠償自家狗的損失，而且以劉某殺狗時嚇到了自己孩子為由要求精神損害賠償。雙方各執一詞，爭得不可開交。

　　平度法院少審庭法官在受理此案后認為，一紙判決也許很容易，但傷害的卻是當事人之間的感情，唯有促使兩家和解，才能從根本上消除矛盾。在劉某和代某爭得面紅耳赤之際，辦案法官一邊控制局面，一邊充當忠實聽眾，讓劉某和代某依次把肚子里的委屈倒出來，把想說的話都說盡。待雙方的話也說盡了，氣也出了，案情理順了，辦案法官對劉某指出：狗是私人財產，隨意打死他人的狗是違法行為。同時批評代某：自家的狗把小孩咬傷了，全額支付醫藥費是必須的，從道義上出發，拿著補品登門看望也是應該的。

　　之后法官和雙方當事人撇開案件，聊起家常，“你們兩家離得多遠？”、“孩子是否在一個班級上學？”、“兩家日常關系怎樣？”……幾個簡單的問題下來，雙方都回憶起產生糾紛前的融洽情景，兩家孩子一起上學、放學，一起寫作業、玩耍，兩家大人一起下地、聊天。功夫不負有心人，在法官的協調下，雙方最終同意將賠償數額確定為1000元，代某當即去銀行取錢給了劉某，本案調解結案。至此，往昔和睦的鄰居最終又握手言和，兩家人有說有笑，一塊乘車回村了。

　　辦案法官同時提醒，隨著生活水平的提高，飼養寵物狗的家庭也越來越多，因“犬傷人”進入訴訟程序的案件呈逐年上升趨勢。狗作為人類的朋友，對人們心靈慰藉的作用非常重要，提醒養狗的朋友，在享受狗給我們帶來歡樂的同時，更要盡到對家養狗的管理義務，避免糾紛，以確保鄰里和諧，維護社會公德和絕大多數人的正常生活利益。

　　 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 張珍珍]