?　　文/李劭強

　　繼四川美術(shù)學(xué)院介入調(diào)查行為失范老師，并作出嚴(yán)肅處理后，當(dāng)事老師王小箭也通過學(xué)校發(fā)來致歉信，承認(rèn)是酒后行為失當(dāng)。10月10日晚，有網(wǎng)友發(fā)布照片，指四川美術(shù)學(xué)院副教授王小箭在吃飯時“性騷擾”兩名年輕女性。當(dāng)事人王小箭最初在接受記者采訪時表示，他已退休，且這兩名當(dāng)事女生并非他的研究生，認(rèn)為自己“沒做錯什么事”，這只是一個“泛師德問題”。(10月12日新華網(wǎng))

　　說實話，王小箭當(dāng)初的回應(yīng)，有其聰明之處。一方面，他是四川美術(shù)學(xué)院的退休教師，師德對其約束力在下降，至少他這么認(rèn)為；另一方面，從幾張照片并不能看出當(dāng)事女性對其“騷擾”的反應(yīng)，她們也的確沒有提出被騷擾的舉報。所以，王小箭可以說，這只是一個“泛師德問題”，這只是自己帶學(xué)生的一種特殊方式。可問題是，他還在擔(dān)任教學(xué)工作，他的身份還是教師，既然是教師，言談舉止就應(yīng)該符合師德的規(guī)范，就不能表現(xiàn)出輕佻、輕浮的一面。

　　當(dāng)然，王小箭的辯詞也可以給我們討論師德，提供更多現(xiàn)實的靶子。首先，師德是否可以退休？在做老師的時候需要為人師表，這一點是常識，可退休之后，師德是否也可以退休呢？如果，我們認(rèn)為道德是真實的、連續(xù)的，教師給人的影響是長期的，甚至是一生的，師德就不存在退休之說，只要教師身份和稱呼還存在于一個人身上，他就應(yīng)該一如既往地堅守師德。

　　其次，師德是否可以庸俗化？王小箭嘴硬的原因，是自己與兩位女生關(guān)系很好，自己曾帶她們在網(wǎng)站實踐，自己對她們的身體接觸，只不過是自己帶學(xué)生的一種風(fēng)格而已。這種解釋如果成立，也只能說明師生關(guān)系在庸俗化，師德在庸俗化。而這種庸俗化的師生關(guān)系即便沒有學(xué)生舉報，也是一種師德的喪失。

　　現(xiàn)在，王小箭已經(jīng)給出了道歉，學(xué)校也對其作出了處罰，但關(guān)于師德的討論卻可以繼續(xù)進行下去。師德是教師這一職業(yè)的基礎(chǔ)，師德的邊界必須清晰，師生的關(guān)系必須純潔。這在任何時候，任何老師的身上，都不能例外。如此，師德才能成為一種真實的力量，讓一名教師真實起來、立體起來。否則，師德的邊界就會越來越模糊，教師的形象就會越來越敗壞。

　　半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。

（來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 林永麗]