? 文/
李紅梅 “最嚴公積金新政”縱然有助于緩解公積金貸款額度緊張的局面,但是如此“一刀切”地禁止二次貸款,難免誤傷部分尚有改善性住房需求的民眾。公積金貸款額度調整關系到廣大職工切身利益,相關部門需要就此組織專門的聽證會或公開討論,最大程度體現廣大公積金繳存人的真實意志。 10月11日,廣州市住房公積金管理委員會對《廣州市住房公積金個人購房貸款實施辦法》進行審議,“最嚴公積金新政”獲得原則性通過,將按程序報廣州市政府審批同意后實施。新政擬規定,對已使用過住房公積金貸款的人不予貸款,并基本確定2015年公積金貸款額度為140億元,不到2013年廣州公積金貸款總額的一半。(10月11日新華社) 根據廣州現行的公積金政策,購房者在還清第一次公積金貸款后,間隔三個月以上即可申請二套房公積金貸款。而此番“最嚴公積金新政”來了個“急剎車”,不僅將明年的公積金貸款額度大幅削減,還禁止公積金第二次貸款。這對于那些有改善性住房需求的人來說,這無疑是個晴天霹靂。新政的初衷固然是好的,有助于保證繳存職工公平公正地申請住房公積金,保障中低收入職工的基本住房需求,體現住房公積金制度的保障性與互助性。但與此同時,新政也侵害了部分公積金繳存人的合法權益,因額度限制導致符合條件的繳存人無法獲取公積金貸款,是否算公積金管理中心違約?
雖然廣州“最嚴公積金新政”已公開征求過兩次意見,且獲得主管部門原則性通過,但面對外界的如潮質疑,其是否合理、合法仍有待進一步商榷。據悉,廣州住房公積金貸款政策頻頻收緊,最直接的原因是資金緊張。近來廣州公積金貸款額度月月被秒殺,公積金存貸比達83%以上,已超當地設定的80%的警戒線?!敖苟钨J款”確實可以緩解公積金貸款額度緊張的局面,但在公積金繳存使用及巨額增值收益分配情況至今仍是一筆糊涂賬、“違規挪用”等亂象頻出的情況下,主管部門不去破除公積金背后錯綜復雜的既得利益,反而單方面削減貸款額度及范圍,有拿繳存人開刀、捏軟柿子之嫌。
我國公積金制度具有普遍性、強制性和長期性,每一個城鎮在職職工自參加工作之日起至退休或者終止勞動關系,無論其工作單位性質如何、家庭收入高低、是否已有住房,都必須按照規定繳存住房公積金。公積金貸款額度調整,關系廣大職工切身利益,相關決策者理應組織繳存職工代表及相關專家進行聽證或公開辯論。而廣州市住房公積金管理中心所謂的公開征求意見,只是簡單公布一個官方郵箱接收公眾意見,最終的政策內容仍由主管部門閉門決定。這樣徒有其表的征求意見,只不過是走走過場罷了,能反映多少公積金繳存人的心聲呢?
現行的《住房公積金管理條例》規定,住房公積金實行屬地管理,由各地住房公積金管理委員會決策、住房公積金管理中心運作。如此一來,各地住房公積金的具體管理措施、繳存比例、貸款額度、歸集使用等情況差別比較大,導致公積金管理亂象頻出、異地流動困難。曾數度擱淺的公積金條例修訂工作如今再次被提上議事日程,期待相關決策者能夠對住房公積金的繳存、提取、使用、管理和監督等一些關鍵問題設計一個相對統一的明確規范,防止地方公積金決策及運作機構濫用職權、曲解政策。
半島網辣蛤蜊評論(
http://925eat.com/lagala/)原創作品,轉載請注明來源。
(來源:半島網-半島都市報) [編輯: 劉曉明]