文/鄧海建

　　又見驢友被困！又見高成本高風(fēng)險的生死營救！10月4日凌晨，22名“驢友”在北京懷柔區(qū)箭扣野長城被困，當(dāng)天恰逢大雨、大霧和低溫天氣，情況危急。隨后，消防員與當(dāng)?shù)囟嗖块T組織的救援隊冒雨攀爬5個多小時，成功將被困人員解救。(10月5日《京華時報》)

　　據(jù)搜救隊介紹：當(dāng)天凌晨開始，懷柔山區(qū)一直持續(xù)大雨天氣，山上風(fēng)力達6～8級，氣溫接近0攝氏度，濃霧彌漫 ，山上能見度不足30米。“驢友”被困的箭扣長城自然風(fēng)化嚴(yán)重，有的路段城墻已經(jīng)倒塌，城墻下方就是十幾米深的壕溝，不少路段坡度達70度左右，沿途樹木叢生……然而，被困的“驢友”大部分在40歲以上，雖配備了基本的戶外裝備，但缺乏必要的御寒衣物等專業(yè)裝備。有幾個問題需要追問：一是驢友攀登野長城，如果做足了功課，何以連基本御寒衣物都欠缺？二是驢友組織的探險，究竟有沒有考慮到基本的避險能力與安全自救？

　　這幾年，驢友失聯(lián)或遇難，幾乎成了司空見慣的事。探秘野趣，這是人類的天性。沒有這種好奇感，哥倫布發(fā)現(xiàn)不了新大陸，麥哲倫開啟不了環(huán)球航行……千百年來，古堡秘境的傳奇，靈山秀水的神秘，是激發(fā)人類不斷向未知邁越的澎湃動力。探險，是人類好奇的天性使然，更是不屈于自然、挑戰(zhàn)生命極限的嘗試。驢友探險，自然無可厚非。但如果探險置公共責(zé)任與法律規(guī)定于不顧，就是拿自己生命與納稅人錢財開玩笑。

　　遺憾的是 ，制度設(shè)計未能在權(quán)責(zé)關(guān)系上厘清驢友行為的邊界。結(jié)果有二：一是靡費公共資源。出事了，就搜救，救到了，批評了事，誰也不用承擔(dān)法律責(zé)任。可是，批評能嚇得了誰呢？二是放任“偽探險精神”。將激進冒險等同于專業(yè)探險，于是，更多擅闖禁區(qū)的冒險，前赴后繼，因為出事了反正有搜救兜底。

　　“無限風(fēng)光在險峰”。合理的探險需要保護，但粗放的冒險還是值得警醒。正因如此，眼下有兩點是需要廓清的：一是要將搜救成本兌現(xiàn)為驢友責(zé)任，不能拍拍屁股走人，誰肇事誰埋單；二是發(fā)展商業(yè)搜救與保險，就像高速上的拖車服務(wù)一樣，不能凡事都由職能部門承擔(dān)。當(dāng)然，還得提醒一句：沒有十足的準(zhǔn)備和把握，可不可以不要那么“勇敢”？

　　半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。

（來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 林永麗]