文/晏揚

　　沈陽女子郭宏俠發微博舉報沈陽市主要領導，被當地警方以涉嫌“虛構事實擾亂公共秩序”行政拘留10天。近日，郭宏俠通過微博上傳相關行政處罰文書，引發輿論廣泛關注。就此，新京報記者反復致電沈陽市公安局以及沈北新區分局，多名相關部門負責人均拒絕作出回應。(9月4日《新京報》)

　　郭宏俠在微博上舉報沈陽市個別領導，這顯然是法律賦予公民的正當權利 ，哪怕舉報內容有失實之處，警方也不應該對其進行拘留。這是因為，一方面，領導干部要有接受民眾監督和批評的雅量，即使批評得不準確，也應當以“有則改之，無則加勉”的態度虛心對待；另一方面，如果有關領導認為郭宏俠的舉報涉嫌損害其名譽，大可提起法律訴訟討回公道，由法院作出判決對郭宏俠實施處罰，而不應該動用警力為自己“報仇雪恨”。這些都是基本的法律常識。

　　處罰決定書顯示，沈陽警方拘留郭宏俠 ，依據的是《治安管理處罰法》第二十五條第一項：“散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的”處5日以上10日以下拘留。這里的問題有兩個：其一，郭宏俠舉報的內容是否屬實，即沈陽市是否在北京設置了“駐京辦維穩工作組”、是否“濫用職權指派公安警力截訪”，這個問題并沒有明確交代。換言之，郭宏俠的舉報是否屬于“散布謠言”是大有疑問的。其二，即使郭宏俠的舉報內容不實，那也只是涉嫌損害被舉報人的名譽，而不屬于“故意擾亂公共秩序”。何況，郭宏俠發布的那條舉報微博，只是被轉發4次、評論3條，根本沒有引起太多關注，何談“擾亂公共秩序”？

　　公民舉報官員，有關方面不去核查舉報內容是否屬實，而是不問青紅皂白揮舞權力大棒打壓舉報人，這是對公民監督權、批評權的踐踏和羞辱。如果被舉報人可以濫用警力打擊舉報人，那么誰還敢監督、批評官員？監督、批評官員是法律賦予公民的權利 ，是“把權力關進籠子”的重要組成部分，是規范權力運行、維護公平正義之必須。官員手中的權力來自人民，理當自覺接受人民的監督和批評，而不能把人民賦予的權力用來打擊報復人民，這是最基本的權力倫理。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 劉曉明]