文/
舒圣祥 2014年3月15日,安徽淮南市規劃建設的第一個五星級酒店項目,已建設10多層的觀湖國際在一陣爆炸聲中轟然倒下。樓雖炸了,觀湖國際的后續影響卻綿延至今——8月11日,淮南市委書記方西屏因嚴重違紀接受組織調查。坊間傳言,方西屏辦公室窗戶正對該酒店,上任一年多從未拉開過窗簾,炸掉是為了防止其擋風水。但也有地產商表示,拆除更多是因為政績觀:方西屏覺得山南搞得再好也是上一任的功勞,于是定下了向東發展的方針,把觀湖國際給炸了。(8月24日澎湃新聞網) 這位市委書記的落馬,與他炸掉在建五星酒店之間是否存在關聯,我們暫時不得而知;但是,這一事件背后的濫用職權與肆意妄為,已經暴露無遺。雖然是上一任定的規劃、拉的項目,但一個手續齊全、用地合法的項目,絕不是新領導來了之后想炸就炸的。無論是方西屏迷信風水,還是不愿“ 追隨上一任的腳步”,要搞屬于自己的政績,爆破拆除在建五星酒店項目,不僅造成巨大浪費,更是嚴重的濫用職權。
因為新領導一己之見,輕易推翻投資合同 ,隨便炸掉在建項目,方西屏的作為的確匪夷所思。但是,其背后反映的“一任官員一張圖紙”現象,卻有相當程度的普遍性——城市規劃猶如放幻燈片,來一任領導換一個“宏偉的圖景”。在此,真正需要追問的,不是新領導這么干是不是因為迷信風水,而是,新領導為什么想炸樓就能炸得了?在筆者看來,權力不受約束,想炸樓就炸樓,最關鍵的原因,還是在于地方人大監督功能的弱化。
一般認為,事關全局的重大事項、社會關注的熱點話題、影響重大的建設項目、反映強烈的難點問題,都應該由地方人大來行使決定權。可在現實中,地方人大極少行使重大事項決定權。與公共利益密切相關的重大事項,并沒有經過公眾充分的討論,更沒有經過地方人大的審議,往往領導一拍腦袋就付諸實施。所以,要讓想炸樓就炸樓的“人治”讓位于法治,地方人大對重大事項的決定權不能缺失,這是將權力關進籠子,最為有效的約束力量。
半島網辣蛤蜊評論(
http://925eat.com/lagala/)原創作品,轉載請注明來源。 (來源:半島網-半島都市報) [編輯: 林永麗]