半島都市報8月15日訊(記者 景毅)14日下午4時30分許，市民曹女士領著6歲兒子在桑梓路一寵物店看小動物出來時，樓上突然飛下一枚煙頭，剛好掉在孩子的鼻子上，鉆心的疼痛讓孩子呼天喊地。緊急送醫處理完畢，曹女士到事發地尋找無良的肇事者，然而無人承認，民警一時也束手無策。

　　“太缺德了，一點公德心都沒有！”說起14日下午的遭遇，曹女士依然氣得直打哆嗦。曹女士一家住在臺東芙蓉路，兒子童童6歲了，過完暑假就該上小學了，這期間曹女士給他報了個幼小銜接班提前適應小學生活。14日下午，曹女士接孩子回家，路過桑梓路70號的寵物店時，兒子吵著要看小貓，結果兩人剛從寵物店出來，意外發生了。

　　“我當時感覺有個小東西從樓上掉下來，還沒反應過來就落在孩子鼻子上了。”曹女士下意識地撥了一下，隨后卻驚訝地發現，孩子鼻頭上居然在冒煙，剛剛掉下來的小東西竟然是一枚還未掐滅的煙頭。曹女士一撥只是把煙蒂打掉，紅彤彤的煙絲瞬間黏在孩子皮膚上。“孩子疼得呼天喊地，我也顧不上那么多，直接用手把煙灰捏下來了。”曹女士說，盡管如此，孩子鼻尖上還是被燙出一個小坑，她甚至聞到了皮膚被燒的味道。她隨即把孩子送醫治療，待傷口處理完畢，再次返回事發地尋找肇事者。

　　“我當時在樓下喊了很長時間，真是喊破了喉嚨，可除了隔壁單元頂樓的一對老年夫婦探頭出來看了看，樓上沒有一戶接茬。”曹女士說，她現在最擔心的是孩子受傷處會留疤，“正在鼻尖上，要是留疤了一眼就能看見”。

　　無奈之下曹女士報了警，民警查看了周圍監控，但因煙頭太小，僅能看到孩子中招后的情景，無法看出煙頭是從哪個窗戶出來的。民警又走訪現場群眾，未查到有效線索。

　　目前，曹女士已把肇事的煙頭收集了起來，記者觀察發現，煙蒂上甚至還保留著牙印。除此之外，上面沒有任何圖案標識。

　　氣憤不已的曹女士找到律師，律師建議其如果無法確定具體責任人或者責任家庭，只能上法院起訴事發地樓上所有居民，讓所有人共同承擔民事責任。擔心孩子會留疤，曹女士15日下午去市北法院咨詢訴訟相關事宜，“實在沒辦法我只能起訴了，希望通過這種方式把肇事者逼出來。”

　　8月15日中午，記者來到事發地，發現一樓沿街全是門頭房，上面還有6層居民樓。曹女士母子當時逗留的小店上方每層有三個連著的帶窗陽臺，這些窗戶扔出的煙頭都可能掉在孩子當時所處位置，如此計算下來，共有18扇窗戶存在嫌疑。記者隨后向幾位居民了解情況，得知樓上住戶不少租住在此，相互之間并不熟悉。

　　說起前一天的事故，一樓門頭的幾位業戶均是義憤填膺。“樓下都是門頭房，來來往往的這么多人，怎么能隨手往下扔東西呢，而且還是沒掐滅的煙頭。他就不想想會不會燙著人，萬一要掉在門頭上不得起火了。”

　　業主們表示，由于事發突然，均未看到煙頭是從哪一層哪一個窗戶飛出來的，但也有業主稱有懷疑對象，因為此前有往樓下扔東西的先例，但該業主沒有具體明示，得知記者身份后，他更是連連擺手稱不知情。

　　■追責

　　二樓以上居民或要“連坐”

　　隨著城市發展，高樓大廈越來越多，卻也帶來了一種城市病：高空拋物。衛生紙、菜葉、煙頭、酒瓶，甚至菜刀，都有可能突然從天而降。對于拋物者來說，扔出窗外只是“ 舉手之勞 ”，但對于樓下的行人來說，就有可能是頭破血流，甚至威脅生命。高空拋物致人傷害案，最難的就是追責。事發后拋物者往往不予承認，受害人因缺少直接目擊者而很難鎖定肇事者。

　　山東雅君律師事務所的谷元山律師表示，在無法確定責任人的情況下，像這種高空拋物傷人事件只能起訴居民樓二樓以上所有住戶。谷律師表示，傷者只要證明兩點，一是他在那個時間從樓下經過，二是他被樓上拋落的物體所傷，證明這兩點后可以向法院遞交訴狀，將二樓以上住戶全部列為被告。被告在接到法院的開庭傳票后必須在固定時間內到庭，否則做缺庭判決，責任由被告自負；出庭的居民需要舉證證明自己在事發時不在家，或者不吸煙沒扔過煙頭，否則所有無法舉證的居民將平攤傷者的醫藥費等相關費用。

　　如果您當時看到了煙頭是從哪個窗戶飛出的，或者能提供有效線索，請致電本報熱線96663。

　　（來源：半島網-半島都市報） [編輯: 李敏娜]