文/馬滌明

　　8月8日，有媒體報道《海口投資千萬開墾項目現(xiàn)豆腐渣，用竹簽代替鋼筋》一事，當天晚上，海南省海口市相關部門領導到三江鎮(zhèn)實地查看，記者在體驗“竹簽井蓋”時，井蓋發(fā)生斷裂，女記者掉落坑中，腿部受傷。目前，海口市國土部門已成立調(diào)查組，并委托獨立第三方質(zhì)量監(jiān)督檢測部門對該項目的質(zhì)量問題進行檢測。第三方檢測機構(gòu)的工作人員現(xiàn)場確認閘閥井蓋板內(nèi)沒有鋼筋。

　　豆腐渣工程早已像沒有新聞價值的“狗咬人”一樣普遍的背景下，從“瘦身鋼筋 ”、“鐵絲鋼筋”再到今天的“竹簽鋼筋”，估計人們已經(jīng)很難震驚了。而最大的看點，還不是建筑商或建材商的黑心，也不是監(jiān)理公司與政府監(jiān)管部門的稀里糊涂或睜一眼閉一眼，而是他們的膽量——不怕被追究。“竹簽井蓋”早晚要露餡、出問題，甚至出人命，黑心商人和監(jiān)管者為什么就不怕呢？

　　海口市相關方面表態(tài)，如發(fā)現(xiàn)確實存在弄虛作假，將一查到底，嚴懲不貸。“一查到底”的態(tài)度必須有，每一次出問題，官方在表態(tài)上從不含糊。公眾的疑問在于，如果是每一次豆腐渣工程的罪魁禍首都被“嚴懲不貸”，偷工減料還會發(fā)展到“竹簽鋼筋”嗎？而事實上，每一次豆腐渣工程的追責，是不是追到了真正的責任人身上，輿論仍然存有疑慮。

　　比如，一座剛建好的大樓發(fā)生“樓倒倒”，查來查去是一伙農(nóng)民工被送上法庭，鑒定結(jié)論說是農(nóng)民工堆土壓倒了樓房；一座竣工一年的“明星工程”大橋瞬間垮塌，官方稱“貨車超重所致”；一車鞭炮能從上面炸塌橋梁，令無數(shù)爆炸專家汗顏——他們還有什么用？2011年媒體報道，湖南郴州惠澤園小區(qū)一樓房發(fā)生預制板坍塌事故，業(yè)主爆料鋼筋瘦得像鐵絲。然而相關部門一句“及時整改”的表態(tài)，這一頁便告翻了過去。

　　究竟什么身份、級別的人物對豆腐渣工程中的偷工減料與監(jiān)管瀆職起決定性作用，這種問題其實就是常識，然而官方反常識的調(diào)查結(jié)論與處理原則，卻總能把夾生飯端上桌。這種情況下，不管是黑心商人，還是昧良心的監(jiān)管者，膽子越來越大，直至發(fā)明“竹簽井蓋”，難道不是早有根源？更為可怕的是，“竹簽井蓋”并非是海口市的“特產(chǎn)”。2013年6月25日，河南信陽某網(wǎng)友發(fā)布微博稱，信陽市平橋區(qū)平西路平橋區(qū)工行路口，路邊的井蓋被壓塌，露出來是“竹簽井蓋”。特別是，在陜西咸陽、楊凌、榆林等地，均出現(xiàn)過“竹簽井蓋”的新聞。

　　海口官方說“一查到底”，我們聽其言，還需觀其行。首先，投資千萬的惠民工程，主管領導是誰，該承擔什么責任？這個問題如果沒有交代，就不能叫“一查到底”。再有，最需要嚴查的是工程招投標過程的各種細節(jié)，比如施工方怎么中的標、有無分包轉(zhuǎn)包情況？是不是轉(zhuǎn)包太多，包工頭上繳回扣太多，轉(zhuǎn)到末端，盈利空間所剩無幾，只能用竹簽代替鋼筋？假如真是這種情況，把所有是責任都推給最底層包工頭，絕不公平，更不足以震懾豆腐渣工程中的腐敗。

　　相關新聞詳見本報今日A22版

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 林永麗]