近日國(guó)內(nèi)媒體爆出的性侵未成年人案件，再度引發(fā)人們對(duì)未成年人安全保護(hù)的擔(dān)憂(yōu)。記者了解到，去年青島兩級(jí)法院共審理此類(lèi)案件60起，涉及未成年受害人72人。而這一令人觸目驚心的發(fā)案數(shù)字，卻遠(yuǎn)非現(xiàn)實(shí)存在的案件數(shù)。我們應(yīng)該思考：怎么才能讓兒童免受性侵？遭遇性侵后家長(zhǎng)、社會(huì)又該做些什么……

　　案例

　　女童外出就餐時(shí)遭遇壞叔叔

　　2012年7月11日晚8時(shí)許，萊西的李先生和家人帶7歲的兒子和6歲的侄女糖糖(化名)來(lái)到一家飯店吃飯。在吃到一半的時(shí)候，兩個(gè)孩子來(lái)到酒店大廳玩耍。約10分鐘后，兒子突然跑過(guò)來(lái)“告狀”說(shuō) ，“有一個(gè)男的只給妹妹買(mǎi)棒棒糖，而不給我買(mǎi)。”經(jīng)詢(xún)問(wèn)得知，侄女被一名陌生男子帶至飯店二樓的衛(wèi)生間內(nèi)。意識(shí)到事情不妙，李先生趕緊來(lái)到衛(wèi)生間，但是門(mén)已經(jīng)被反鎖。隨即，他找來(lái)幾名服務(wù)員一起將門(mén)打開(kāi)。

　　眼前的一幕讓李先生非常憤怒：糖糖站在小便池臺(tái)上，褲子褪到了膝蓋處，一個(gè)40多歲的男子面朝著糖糖。“當(dāng)時(shí)這個(gè)男的褲子腰帶松開(kāi)了，前拉鏈也打開(kāi)了。”李先生回憶，隨即他們撥打了110報(bào)警電話(huà)。據(jù)糖糖陳述，當(dāng)時(shí)這名男子以要給其買(mǎi)好吃的為由將她帶到衛(wèi)生間，并對(duì)其強(qiáng)奸、猥褻。

　　經(jīng)警方調(diào)查，該男子姓劉，當(dāng)晚在飯店喝了兩瓶半啤酒。他稱(chēng)已經(jīng)記不清當(dāng)晚發(fā)生的事情。隨后，劉某因涉嫌強(qiáng)奸罪被刑拘。

　　經(jīng)萊西法院審理認(rèn)為，盡管劉某拒不供認(rèn)侵害被害人的事實(shí)，但根據(jù)被害人的陳述、證人證言、門(mén)診病歷等各種證據(jù)間能夠相互印證、相互關(guān)聯(lián)，形成完整的證據(jù)鏈條，指控被告人犯強(qiáng)奸罪的證據(jù)確實(shí)、充分。因此，劉某與不滿(mǎn)14周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系，其行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。一審法院判處其有期徒刑5年。

　　一審宣判后，劉某向青島市中級(jí)人民法院提起上訴。經(jīng)市中院審理，最終做出了維持原判的終審裁定。

　　特點(diǎn)

　　性侵案件多是“熟人”作案

　　像糖糖這樣的遭遇，絕非個(gè)案。記者從市中院了解到，僅去年，全市法院就審理強(qiáng)奸未成年人案件41件，涉及被害人46人；而猥褻兒童的有19件，涉及被害人共計(jì)26人。被害人年齡從3歲至17歲不等，其中包括兩名男童。“但是，這只是發(fā)案的數(shù)量。”市中院少年審判庭高廣鶴法官表示，有的受害者在遭遇性侵后沒(méi)有告訴家長(zhǎng)；有些孩子被侵犯后沒(méi)能拿到足夠的證據(jù)；也有家長(zhǎng)因?yàn)轭櫦傻狡渌蛩貨](méi)有選擇報(bào)案……因此，這個(gè)數(shù)字并不具有代表性。

　　通過(guò)對(duì)這些案件進(jìn)行分析，由于未成年人體力較弱，在遭遇成人的暴力時(shí)，反抗能力較差。此外，由于其心智尚不成熟、社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不足，一旦處于危險(xiǎn)境地，很難做出合適的方式應(yīng)對(duì)，這使得未成年人很容易成為犯罪分子侵害的目標(biāo)。此外，由于家長(zhǎng)忙于工作，忽視了對(duì)子女的看管，導(dǎo)致孩子經(jīng)常處于“脫管”狀態(tài)，很容易就成為不法分子的“獵物”。

　　綜合歷年來(lái)的案例分析，大多數(shù)情況下，性侵未成年人案件中的加害方都是熟人作案，這個(gè)比例高達(dá)60%～85%。犯罪分子有被害人的親屬、鄰居、老師以及被害人父母的朋友。這些人，經(jīng)常出入被害人家中，對(duì)環(huán)境比較熟悉，利用孩子無(wú)人看護(hù)的機(jī)會(huì)實(shí)施犯罪。

　　經(jīng)統(tǒng)計(jì)，性侵案件在農(nóng)村的案發(fā)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于市區(qū)。這跟農(nóng)村父母經(jīng)常外出務(wù)工，導(dǎo)致子女長(zhǎng)時(shí)間無(wú)人看管等有一定關(guān)系。對(duì)此，早年就開(kāi)始關(guān)注此類(lèi)案件的馨海綠洲心理服務(wù)機(jī)構(gòu)首席心理治療師尚鵬表示，若想徹底解決這些問(wèn)題，必須加快戶(hù)籍和教育制度的改革，讓農(nóng)民工子女享受在父母工作地入學(xué)的權(quán)利。

　　預(yù)防

　　家長(zhǎng)應(yīng)做好“第一道防線(xiàn)”

　　通過(guò)對(duì)近年來(lái)的案例分析，市中院少審?fù)シü侔l(fā)現(xiàn)，犯罪分子多是抓住了孩子們好奇、善良、膽小、無(wú)條件服從大人等特點(diǎn)，在實(shí)施犯罪時(shí)才能屢屢得手，“大多數(shù)情況下，犯罪分子第一次實(shí)施性侵害時(shí)，都是通過(guò)誘騙的方式得逞的；而后，就會(huì)威逼利誘，比如如果敢說(shuō)出去就殺了你全家等。”