文/王琦

　　6月3日晚上，北京豐臺城管來到北京十二中附近的莊怡公園，向跳廣場舞的大爺大媽們發放了倡議書，勸導他們在高考來臨之際和高考期間，暫停廣場舞或者降低音量。對于城管勸導，他們有的說行，有的根本不買賬。

　　一方面是一年一度的高考“熱”，另一方面是人們健康舞動的噪音“難”，兩者碰撞必定會撞出火花，如何取舍再次考驗政府的執政智慧和人們的素質。高考撞上廣場舞在多地都有發生，但各地的反應不同，有些則言稱，不會讓路，而有些卻甘愿為高考而靜音。換位思考一下，如果自己家中也有考生，還能大聲說不買賬嗎？高考期間，工地都被要求暫時停工，汽車都減少鳴笛，大媽們就請為了孩子們讓一讓吧，降低音量開啟靜間模式，讓孩子們可以安靜、放松的備考。

　　反過來說，追求健康是人民的權利，我們沒有權利剝奪他人跳舞的自由。廣場舞與居民的沖突不在于跳不跳，而在于響不響，要徹底解決廣場舞噪音擾民，只有另辟蹊徑，給廣場舞留一片跳舞的綠地。正如莊怡公園，在高考期間可以暫停，但是過了高考，不是照樣影響學生晚自習嗎？晚自習一直都在，并不是高考才出現的，我國應設立校區附近噪音標準，讓廣場舞遠離校區，為莊怡公園的舞者們換一個跳舞的地方才是解決影響十二中晚自習的根本，當地政府應關注此事，讓學校和廣場舞找到一個平衡點。

　　勸導只是一種方式，一旦遇到不買賬又當如何？政府可下文要求工地暫時停工，當然也可要求廣場舞暫時靜音。長沙等城市開啟高考靜音模式，成立“靜音護考隊”，每天定時到社區各處巡查監督，這不失為一個好辦法，各地可效仿以保證孩子高考的安靜。面對廣場舞噪音擾民問題，僅靠“勸”效果難論，要不然也就沒有鳴槍、藏獒等事件了，對此我國應設立相應管理辦法，只有勸導的嘴，沒有法律的手，必然不能管住跳舞的腿，只有口、手并用，才能讓跳舞不出圈，噪音不擾民。 (作者系時評人)

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-城市信報） [編輯: 林永麗]