半島都市報(bào)4月3日訊(記者 李保光 實(shí)習(xí)生 張小杰) 因何某與自己前女友邢某談戀愛，曹某便心存不滿，于是糾集青島恒星學(xué)院學(xué)生張某等三人找何某“麻煩”。在廝打過程中，何某用刀捅傷張某，后經(jīng)搶救無效死亡。事后，張某父母將何某與青島恒星學(xué)院告上法院，要求賠償7萬元。日前，李滄法院經(jīng)審理后作出判決，何某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，恒星學(xué)院不承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　經(jīng)審理查明，邢某曾是曹某女友，分手后開始與何某談戀愛，這引起曹某強(qiáng)烈不滿。2012年9月26日晚9時(shí)30分許，得知當(dāng)晚曹某會來找麻煩后，何某將一把水果刀放在口袋里防身。當(dāng)晚10時(shí)30分許，何某與曹某在李滄區(qū)青山路一酒店門口相遇，并發(fā)生爭吵。之后，曹某糾集青島恒星學(xué)院學(xué)生張某等三人再次找何某。眼見曹某動(dòng)起手來，張某也上前協(xié)助 ，用腰帶抽打何某，結(jié)果不慎被何某用水果刀刺中左胸口。張某被送往八醫(yī)進(jìn)行急救，但因搶救無效在第二天死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，張某系被單刃銳器捅破心臟，導(dǎo)致心臟破裂 、失血性、創(chuàng)傷性休克死亡。

　　去年7月11日，死者張某父母將何某與青島恒星學(xué)院告上法庭，要求賠償7萬元。日前，李滄法院開庭審理此案。法院審理認(rèn)為，張某死亡系何某所致，因此何某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于在何某與曹某的廝打中，張某有毆打何某的情形，因此可減輕何某的責(zé)任。綜合考慮事件起因經(jīng)過后，法院認(rèn)定何某承擔(dān)70% 的賠償責(zé)任，即4.9萬元元。另外，張某雖系恒星學(xué)院學(xué)生，但已年滿18歲，具備完全民事行為能力，且事發(fā)地點(diǎn)在校園之外，事發(fā)時(shí)間也非上課期間，因此恒星學(xué)院不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。近日，李滄法院對此案作出一審判決，何某賠償死者張某父母4.9萬元。

（來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 宋濤]