本報(bào)記者 周衍鵬
2012年,市中級人民法院與市婦聯(lián)聯(lián)合出臺意見,嘗試以“禁止令”的形式遏制家庭暴力,維護(hù)受害婦女合法權(quán)益。但整整兩年過去了,真正發(fā)出的“禁止令”卻鮮見身影,當(dāng)事人家丑不可外揚(yáng),令“禁止令”有令難行。缺乏可執(zhí)行性也讓法官們有些無從下手。
案例 丈夫打妻子 限離200米
島城市民趙某(女)與安某是大學(xué)同學(xué),畢業(yè)后結(jié)婚,婚后,安某對趙某出現(xiàn)暴力傾向,2012年,趙某訴諸法院要求離婚。考慮到趙某與安某感情基礎(chǔ)非常好,夫妻感情沒有完全破裂,法院為雙方做了調(diào)解和好工作,同時(shí)為保護(hù)趙某的人身安全,對安某發(fā)出了全市首例家暴禁止令,禁止安某對趙某及其家庭成員毆打、威脅、騷擾及在200米范圍內(nèi)活動。
經(jīng)二審調(diào)解,趙某與安某離婚,兩人和平分手。
現(xiàn)狀 實(shí)行兩年,“
家暴禁令”鮮見身影
2012年“三八”節(jié)前夕,為了保護(hù)遭受家庭暴力的女性,市中院與市婦聯(lián)聯(lián)合推出“家暴禁止令”,禁止被申請人跟蹤申請人,或通過電話、信件、短信、網(wǎng)絡(luò)等方式騷擾申請人；禁止被申請人在距離申請人住處、學(xué)校、工作單位或其他申請人經(jīng)常出入場所的200米范圍內(nèi)活動等。
盡管家庭婚姻案件在各區(qū)、市法院各類案件中占有很大的比例,但兩年過去了,“禁止令”卻少有人問詢,截至目前,市中院僅發(fā)出十余件“禁止令”。
記者從全市各法院了解到,“禁止令”出臺之初,一段時(shí)間內(nèi)也曾有涉及家庭婚姻糾紛案件的當(dāng)事人問過這個(gè)話題,但當(dāng)事人僅僅是咨詢和了解后便匆匆離開,加上法院還沒有接到相關(guān)的具體實(shí)施辦法,“禁止令”始終停留在咨詢階段,到了最后都成了“問問而已”。
調(diào)查 離婚糾紛至少三成涉暴
當(dāng)前,家庭暴力現(xiàn)象相當(dāng)普遍,據(jù)統(tǒng)計(jì),目前全市所有婚姻家事案件中,涉家庭暴力案件占到基層法院受理的全部離婚案件的1/3。2013年1、2月青島市中院受理民事案件中,婚姻家事案件占40%。
島城專業(yè)代理婚姻家庭糾紛訴訟案件的青島維情咨詢公司相關(guān)工作人員介紹,他們代理的許多婚姻訴訟案件都存在家庭暴力。“前年我們就曾代理過一個(gè)案件,雙方進(jìn)入法庭后,男方仍然沖著女方大喊大叫,甚至揚(yáng)言要?dú)⑺琅健！痹摴ぷ魅藛T稱,如果夫妻雙方到了離婚的程度,尤其是進(jìn)入訴訟程序,動手的幾率就非常大,有些案件的當(dāng)事人甚至被打得傷痕累累,甚至需要法官和法警出面才能制止施暴一方。
原因 家丑不外揚(yáng) 禁令難監(jiān)管
據(jù)了解,很多涉及家庭暴力糾紛的案件中,女方被打后為了孩子和保持家庭的完整,暫時(shí)忍耐或原諒對方,被打后默不作聲,第二天照常生活。之后,當(dāng)女方再次遭到暴力后,依然沒有反抗,時(shí)間久了,竟然成了一種習(xí)慣。在傳統(tǒng)家庭中,大多數(shù)夫妻尤其是女性,會為了家庭或者是孩子,忍耐家庭暴力,即使遭到打罵,也不會輕易談離婚。此外,在遭受到家庭暴力時(shí),許多女性因?yàn)椤凹页蟛豢赏鈸P(yáng)”的心理,不對外人多說,不會保留證據(jù),甚至有意隱瞞被打的事實(shí),更不會到法院申請“禁止令”之類的法律處罰文書。
“法院依法、適時(shí)、適度干預(yù)家庭暴力,可以威懾、教育施暴者,通過對涉及家庭暴力案件的妥善處理,使施暴者意識到家庭暴力不再是單純的家務(wù)矛盾,可以相對有效地預(yù)防家庭暴力。”中院法官稱,“禁止令”出臺本意是好的,但目前很難執(zhí)行,例如不準(zhǔn)許進(jìn)入申請人生活、工作的200米范圍內(nèi),這些規(guī)定,該由誰來監(jiān)督、執(zhí)行?缺乏可操作性是“禁止令”無法執(zhí)行的原因之一。
相關(guān)鏈接
確認(rèn)家暴,離婚能獲補(bǔ)償
法院在審理家庭婚姻案件時(shí),如果遭受家庭暴力的一方能夠有充足的證據(jù)證明自己受到了家庭暴力,法官在判決夫妻財(cái)產(chǎn)分割部分時(shí),會酌情考慮予以補(bǔ)償,通過少分財(cái)產(chǎn)的形式體現(xiàn)出對家庭暴力的懲處。但在實(shí)際操作中,婦女維權(quán)的證據(jù)意識淡薄,被侵權(quán)事實(shí)難以得到有效證據(jù)予以證實(shí)。
[編輯: 林永麗]
