文/鄧海建

　　眼下的農村，滿是“娃恰恰”、“康帥傅”等山寨貨，不少假冒偽劣商品藏身農村集市商店，坑蒙農村消費者。在四川省金堂縣趙鎮彎彎街批發市場一家主營副食的店鋪，記者發現既有正品的大白兔、徐福記，也有山寨的“小白兔”、“徐記”，包裝極其相似。店主稱，商品主要銷往農村，山寨的七八塊錢一斤，正品的二十四五塊錢一斤，摻在一起賣，不容易看出來。(1月19日《人民日報》)

　　有人說，中國的農村，已經成了山寨食品的大舞臺，對農村老百姓的健康構成極大威脅。專家將之解讀為城鄉二元結構的問題，監管者將之歸罪于商貿流通體系。可是，眼下最簡單的問題是：市場監督與質量監管部門為何在執法中，偏偏對農村地區選擇性失明？

　　農村消費者是要加強辨別能力，但如果小店內全是三無或山寨產品，又讓他們如何去“理性選擇”呢？源頭上的病癥，卻要到終端銷售領域求解，不過是隔靴搔癢罷了。山寨貨的問題，說到底是制假售假的癥結。

　　很顯然，在山寨貨的眼里，農村市場就是最好捏的“軟柿子”。這與農民的消費能力和消費觀念并無直接關聯，為山寨貨大開方便之門的，是一路綠燈的“無人區”。假冒偽劣商品如此之多，與其說農民或結構如何，不如查究一下對農村市場負有直接責任的監管者的年終小結——看看在他們的眼里，這些山寨貨從何而來、又去向何方。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]