文/趙勇

　　每到歲末年初，便是各種毫無公信力的評比泛濫之時(shí)。對此 ，一家企業(yè)大倒苦水：每年他們都要接到無數(shù)評獎邀請，雖然他們拒絕了很多，但有些評比“來頭大”，掛著政府部門的名頭，還有退休官員當(dāng)顧問，“這樣的評比我們都是會參加的”。最終，這家企業(yè)不得不每年花上上百萬元把這些毫無公信力的獎項(xiàng)“買”回家。(1月12日《人民日報(bào)》)

　　各種獎項(xiàng)滿天飛，看起來熱鬧，但實(shí)際上，全都是交錢多少說了算：交的錢多了，排名就靠前；交的錢少了，就只能“屈居人后”。泛濫的評獎就是為了撈錢，這個(gè)道理，我們知道，企業(yè)也知道。但企業(yè)雖然不堪其擾，卻還是要忍氣吞聲花錢買獎，為什么，就是因?yàn)椴桓业米镆恍┲鬓k方背后的權(quán)力。

　　主辦方總會想方設(shè)法把評比跟權(quán)力掛鉤，而一些政府部門和領(lǐng)導(dǎo)，也往往熱衷于與社會機(jī)構(gòu)合作搞評比。如果沒有權(quán)力的影子，社會機(jī)構(gòu)搞得評比再多再泛濫，也不可怕——那些純粹為了撈錢的評比，自然會被企業(yè)拒絕，自然會失去生存空間。說到底，各種圈錢的評比泛濫，還是權(quán)力在里面作祟。欲根治圈錢評比泛濫這一頑疾 ，權(quán)力首先要潔身自好——不僅自己不能搞收費(fèi)評比，也不能把公權(quán)力“借”給社會機(jī)構(gòu)去圈錢。當(dāng)然 ，更重要的是責(zé)任追究——一旦發(fā)現(xiàn)政府部門或領(lǐng)導(dǎo)參與圈錢評比，就必須追究相關(guān)人員的濫權(quán)責(zé)任，讓權(quán)力遠(yuǎn)離圈錢評比。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 林永麗]