記者在被砸壞的墻前拍照，物業保安連忙上前阻止。

　　22日上午9時許，在延吉路卓越大廈西側的樓梯下邊，幾名工人拿著斧頭、撬杠對著墻體一頓猛砸，一大塊保溫層很快被扯了下來，隨即遭到了保安制止。據當事人稱，他們干了這里的工程但一直沒拿到近20萬元的工錢，無奈采取此法討薪。對此，工程承包方稱不存在這么多的欠款，是雙方依據的工程量單價有差別導致的。目前，當事雙方已經準備協商解決。

    報料：六工人拿斧頭猛砍墻面

　　22日上午，市民楊女士經過連云港路與延吉路交會處，發現有六名工人正對卓越大廈的墻體保溫層進行拆除，“他們拿著撬杠、斧頭，對著墻體使勁砍砸，把墻體外頭的保溫層撕扯下一大塊來。”楊女士說，隨后有保安上前制止，雙方交涉時，她聽到是因為欠薪。

　　記者隨后趕到現場看到，被毀的是卓越大廈西側靠近停車場位置電梯附近的墻體，有兩大塊的墻體都露出了保溫棉，有的還露出里邊的水泥墻。記者粗略估算了一下，被破壞的墻體保溫層大約有5平方米大小。

　　就在記者拍照時，一名工作人員立即上前阻止，他自稱是卓越大廈物業公司的。說起剛剛發生的事情，該工作人員稱：“砍砸墻體保溫層的是一名女子和5名工人，聽說他們以前在這里干過外墻保溫層的活，因為工錢沒拿到，才這么干的。這幾個人是通過轉包干的活，因此并不是卓越方面欠薪。”

    說法：近20萬元工錢一直沒討到

　　在卓越大廈售樓中心，記者見到了正坐在沙發上的一男一女，男的叫王守建，是一名建筑工人；女的叫任海翠，是一名小包工頭。當記者詢問剛才的事情時，任女士當即稱：“這跟卓越沒有關系，我們是給‘興福源’干的活。”

　　據任女士介紹，“興福源”是卓越大廈外墻保溫工程的承包方。“2012年7月份，我們從他那接手了這塊工程，2012年11月底驗收合格。可在結算工錢的時候，‘興福源’一直稱還需要再核算、統計，就是拖著不給錢，還欠有近20萬元，這些是20多個工人在這里干了5個月的活應該拿的。”

　　“我們這也是沒有辦法了，實在是走投無路才想到了這招。”任女士說，多次要錢未果，他們想到了砸墻討薪，“活是我們自己干的，他們欠著我們的錢不給，卓越方面要是找我們，那就讓‘興福源’來賠錢，大不了，錢我們不要了。”隨后，卓越大廈方面的工作人員稱正在聯系施工方的負責人，并將任女士兩人請到了工程部等待。

    承包方：工程單價有差別協商解決

　　22日下午，記者聯系上了“興福源”負責人李先生。李先生稱不存在近20萬元的欠款，“主要是工程量單價的差別，當時約定的是每平方米24元，這都是有合同的，但他們是按照每平方米38元計算。除了這一塊，還有一些莫須有的工程量又多了出來，這些都是沒有經過認可的。”按照李先生的計算，所有的工程量都已經結算完畢，并有對方簽字確認，13萬余元的勞務費用全部結清，“不過，還有部分材料使用超額，這么算的話，僅卓越大廈這個項目，還欠他們公司9000多元，因此雙方并未談攏。”

　　李先生說，當天上午他得知墻體保溫層被破壞之后，已經趕到卓越大廈與任女士達成了解決此事的協議，“這個周五，我們雙方會再次見面，對全部的3個工程統一結算。”李先生說，他們暫時不追究對方破壞保溫層的責任，但會保留追究責任的權利，協商不成的話，會考慮走司法程序。

    律師：破壞墻體是損壞他人財產

　　22日下午，記者就此事咨詢了山東楊青律師事務所律師王偉，王律師認為：“雙方的分歧中，施工方認為工人超量使用材料，那為何在施工時沒有提出異議。”

　　至于任女士砸墻的行為，王律師稱這并不可取，“任女士作為施工的工人，只是對這個項目付出了勞動，而不具有項目的所有權，因此砸墻這種行為是在采取破壞性措施毀壞他人財產，需要承擔賠償責任。”同時，王律師也提醒，工人在干活時務必要和用人單位簽訂勞動合同 ，即便是雙方沒有簽訂合同，工人也要盡量保留一些證據，以便維護自己的合法權益。文/記者 林剛  徐杰 圖/本報記者 王濱

　　■記者手記

　　極端討薪何時謝幕

　　離過年越來越近，很多工人急著拿錢回家過年，可錢拿不到手，很多人便采取了跳樓、爬塔吊、拉橫幅等極端的方式，很容易被人詬病。最近有外地媒體報道，農民工為了討薪租來戲服，問“元芳你怎么看”；也有農民工集體跳起了“騎馬舞”，借此來吸引眾人的眼球；在青島這次又出現了“你不給我錢，我就砸了自己干的活”的事情。

　　每年春節前，農民工討薪的新聞總會見諸報端，為了討薪，他們挖空心思吸引大眾和媒體的眼球。為什么正常的討薪路走不下去，這些都應該值得有關部門研究。真心希望有暢通的渠道、有效的措施來徹底解決這些問題，不要讓花樣討薪成為年末一景。城陽勞動部門果斷行動，拍賣工廠設備為工人補發工資的舉措，或許能讓我們看到希望。 本報記者 林剛  徐杰

（來源：半島網-半島都市報）