主要景點(diǎn)禁設(shè)廣告

　　如果說設(shè)立生態(tài)補(bǔ)償資金是人性化的做法，那對(duì)于破壞景區(qū)的行為則不能姑息。該議案建議對(duì)風(fēng)景區(qū)內(nèi)的建設(shè)項(xiàng)目嚴(yán)格控制。意見建議，在核心保護(hù)區(qū)內(nèi)，禁止新建、擴(kuò)建賓館、招待所、餐飲娛樂場所、培訓(xùn)中心、療養(yǎng)院、居民住宅以及其他與風(fēng)景名勝資源保護(hù)無關(guān)的建筑物；在二級(jí)、三級(jí)保護(hù)區(qū)內(nèi)禁止建設(shè)各類開發(fā)區(qū)、度假區(qū)。

　　在風(fēng)景區(qū)內(nèi)建鮑魚池養(yǎng)殖等行為一直備受市民關(guān)注。議案也關(guān)注到這一點(diǎn)，因此建議禁止擅自在風(fēng)景區(qū)內(nèi)進(jìn)行筑池養(yǎng)殖、挖掘海灘、填海、圍海等改變風(fēng)景區(qū)自然風(fēng)貌的行為。還建議禁止在主要景點(diǎn)設(shè)置商業(yè)廣告；未經(jīng)風(fēng)景區(qū)管理機(jī)構(gòu)同意，并按規(guī)定程序報(bào)批，不得在核心保護(hù)區(qū)和二、三級(jí)保護(hù)區(qū)內(nèi)刻字立碑，設(shè)立雕塑。而在核心保護(hù)區(qū)和二級(jí)保護(hù)區(qū)內(nèi)從事部分活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)風(fēng)景區(qū)管理機(jī)構(gòu)同意，方可向有關(guān)部門辦理其他手續(xù)，包括設(shè)立、恢復(fù)、建造宗教活動(dòng)場所或者宗教標(biāo)志物；開設(shè)航空瀏覽、表演、競技項(xiàng)目等；利用景物、景點(diǎn)拍攝電影、電視劇。

　　議案建議對(duì)違反條例的最高處以3萬元的罰款。

    十幾位代表想一塊去了

　　而對(duì)于嶗山保護(hù)這個(gè)問題，市南團(tuán)李成基等14位代表也跟張錄等代表想到一塊去了，提交了“關(guān)于制定《青島市風(fēng)景名勝區(qū)條例》的議案”，也是重點(diǎn)關(guān)注嶗山風(fēng)景法律保護(hù)的。

　　“旅游業(yè)作為青島的特色經(jīng)濟(jì)之一，投資多元化 ，經(jīng)營多元化的新理念，激發(fā)了發(fā)展旅游業(yè)的積極性，各區(qū)(市)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)都將發(fā)展旅游業(yè)作為工作重點(diǎn)，上馬了許多旅游項(xiàng)目，為青島市旅游業(yè)帶來了勃勃生機(jī)。但另一方面，也暴露了對(duì)旅游業(yè)發(fā)展研究不足，許多規(guī)劃缺乏科學(xué)性、權(quán)威性和整體性，沒有建立嚴(yán)格的項(xiàng)目審批、論證、監(jiān)督制度等問題。”議案認(rèn)為，這種情況的出現(xiàn)，對(duì)嶗山風(fēng)景名勝區(qū)的整體性、統(tǒng)一性和可持續(xù)發(fā)展造成了不良影響。為此，議案認(rèn)為有必要制定《青島市風(fēng)景名勝區(qū)條例》替代已不適應(yīng)新形勢發(fā)展的《青島市嶗山風(fēng)景區(qū)管理暫行辦法》。

　　該議案同樣提到，保護(hù)要盡快劃定風(fēng)景區(qū)的具體范圍，并且確定核心區(qū)、恢復(fù)區(qū)、間接旅游服務(wù)區(qū)，依法保護(hù)風(fēng)景資源與環(huán)境，區(qū)別對(duì)待保護(hù)。

　　議案

　　制定《青島市風(fēng)景名勝區(qū)條例》，替代已不適應(yīng)新形勢發(fā)展的《青島市嶗山風(fēng)景區(qū)管理暫行辦法》。盡快劃定風(fēng)景區(qū)的具體范圍，確定核心區(qū)、恢復(fù)區(qū)、間接旅游服務(wù)區(qū)，依法保護(hù)風(fēng)景資源與環(huán)境，區(qū)別對(duì)待保護(hù)。