?　　

　　8月24日，青島貴州路一家火鍋店里，在“達維”臺風來臨時跳進海里救人的于佳、郭鵬飛兩位農民工和“請農民工吃頓飯”活動的志愿者坐在一起吃了頓飯。自今年5月份北京師范大學中國公益研究院院長王振耀發(fā)起“請農民工吃頓飯”活動后，這場運動就開始在各大城市鋪開，崔永元邀請“7·21”暴雨中勇救被困市民的150名農民工吃飯 ，使得這場活動達到高潮。如今，這場運動第一次走進青島。王振耀在接受本報記者采訪時坦承，請農民工吃頓飯的象征意義遠大于實際意義，更像是擺明一種姿態(tài)，使得城市人和農民工之間建立一種可以溝通信任的渠道，喚起整個社會對農民工群體的關注。

　　■“農民工缺乏的不僅僅是金錢，他們更是完全的關系缺乏者：孤獨、無聊、與社會缺少連接，他們需要逃離遷徙的陷阱?！?br>
　　■“我們可能會引導和支持年輕農民工中的活躍分子更多地使用微博，提高在城市的各項能力，逐步獲得自我解決問題的自生力量?！?br>
　　請青島的農民工吃頓飯

　　“說實話，要是當時不跳下去，估計以后的日子里我都不會心安?！?月24日，在青島市南區(qū)貴州路一家火鍋店里，談起當時跳海救人的沖動，來自河南許昌的郭鵬飛依然表示并不后悔。

　　這是一場特殊的飯局，從北京遠道而來的“請農民工吃頓飯”活動組織者，搜狐微博何建業(yè)、袁國寶等人做東，請兩位救人英雄吃飯，這也是“請農民工吃頓飯”活動第一次走進青島。

　　8月2日，青島遭受10號臺風“達維”侵擾，一名北京女游客在礁石上拍照時被巨浪卷入海中，于佳、郭鵬飛、楊興魯先后跳進海里，經(jīng)過一個多小時的生死營救將女游客救上岸。

　　吃飯之前，袁國寶首先和于佳、郭鵬飛等人溝通，商議吃飯的地方，最終確定了在貴州路上的一家火鍋店?！翱赡苓@些農民工兄弟也是為了給我們省錢?！痹瑖鴮毶埔獾卮y道。

　　飯桌上，兩位救人英雄穿上了印有“請農民工兄弟吃頓飯”字樣的服裝?！拔覀兤鋵嵅皇呛芙橐鈩e人稱呼我們‘農民工’，如果人與人之間能夠真正互相尊重，就算是叫‘農民工’也沒有關系?！惫i飛笑道。

　　據(jù)郭鵬飛透露，自從救人之后，他們就受到外界的一致嘉獎，三人還被市南區(qū)授予“見義勇為先進個人”稱號，甚至老家的領導都派人來慰問了?！扒皫滋?，受老家許昌市委書記李亞委托，我們縣相關負責人專程來到青島看望我。”郭鵬飛告訴記者。

　　不過郭鵬飛也向記者透露，因為之前救人的時候受了點傷，自己一直在家養(yǎng)傷，所在單位因為馬上到了淡季需要裁人，自己暫時又沒了工作。

　　“來青島已經(jīng)13年了，希望以后能找一份穩(wěn)定的工作，好在這個城市待下去?！惫i飛告訴記者，自從他獲得家鄉(xiāng)的肯定之后，很多人都勸他回老家，一定比在青島混得好，但喜歡青島的郭鵬飛還是選擇留下來，在這個城市里繼續(xù)奮斗。

　　飯桌上的另一位志愿者，中勞網(wǎng)運營經(jīng)理曹錄寶告訴記者，作為一家為農民工介紹工作的中介機構，其實請農民工吃飯，他們已經(jīng)做了兩年多了，在幫農民工找到工作之前，他們一直都免費請農民工吃住。

　　“農民工其實需要的關懷很簡單，比如當他們剛到城市里時，可能有一些生活習慣上的不同，這時候你需要教他一些基本的衛(wèi)生、健康常識，他們就會很感激?！辈茕泴毟嬖V記者，“我接觸過的農民工，有最多的一年換了16次工作，可能一個城里人，像我們，給他們一些建議和忠告，他們就能堅持下去。”

　　希望被城里人看得起

　　實際上，“請農民工吃頓飯”活動起始于今年5月18日，當天，搜狐微博與工眾網(wǎng)聯(lián)手進行了“請農民工吃頓飯”活動的正式啟動儀式，活動以北京師范大學中國公益研究院院長王振耀、清華大學社會學系教授孫立平、中國社會科學院社會政策研究中心副主任楊團的名義聯(lián)合發(fā)起，借助他們的號召力和影響力輻射圈子，最大限度地吸收各界資源，以1年時間在中國100座城市發(fā)動10000頓飯為目標。

　　崔永元和韓紅邀請“7·21”暴雨中救人的農民工吃飯，則讓活動達到高潮。在這場轟動全國的飯局中，雖然主角是來自江蘇、四川的農民工群體，但其中有四位來自山東聊城的農民工。

　　因為人數(shù)少，同樣參與了那場救援的四名山東籍農民工幾乎無人知曉。要不是當天應邀參與聚會的濟南民警孫健的微博，可能這四個農民工就淹沒在“四川、江蘇”這樣的籠統(tǒng)概括中?！爱斕烊サ倪€有濟南民警孫健，他通過微博讓很多人知道了我們的存在，后來我們山東的媒體才開始關注?！?5歲的姚明夫告訴記者，他們救人后，甚至連他們的家人也是幾天后才知道。

　　王振耀非常支持崔永元的這次請吃飯活動，他在現(xiàn)場呼吁大家應該對農民工群體有更多的尊重和理解。在活動現(xiàn)場，王振耀還出了個主意，讓農民工記得找崔永元合張影，這是“小崔曾請我吃過飯”的“證據(jù)”。這個建議馬上得到響應，農民工兄弟吃了飯后排隊找崔永元簽名合影。

　　不過姚明夫并沒有去找崔永元合影，事后他總覺得遺憾，好像這不能證明曾經(jīng)跟崔永元吃過飯似的。姚明夫似乎特別看重城里人的認同感。“在這150多名救人的民工里，4個山東人一點也不起眼，但北京的領導提到了山東，說明對咱們山東人的重視。”姚明夫說，聽到四川的領導還去農民工的老家送去了慰問品，他們也希望老家的領導能去村里看一下，不是為了得到了什么慰問品，就是想讓村里人知道。

　　姚明夫就是希望，家鄉(xiāng)人能看得起自己，城里人能看得起自己。

　　與農民工溝通最關鍵

　　在“請農民工吃頓飯”活動發(fā)起人、北京師范大學中國公益研究院院長王振耀看來，吃飯只是一種溝通方式，其象征意義遠大于實際意義。

　　“吃飯不可能解決所有問題，但通過這種方式至少能喚起社會對農民工的關懷?，F(xiàn)在的公益越來越向建設性倡導性轉變，也就是說，我們不是一味地在那埋怨抱怨，而是積極地去嘗試。”王振耀表示，對農民工的關懷離不開這種嘗試。

　　“跟座談會、調研問卷不一樣，農民工對吃飯這種方式也比較熟悉，在飯桌上有些話能夠交流?！蓖跽褚嬖V記者，很多研究農民工問題的專家在吃完飯后都覺得，有很多意想不到的收獲，“這些專家沒想到城市真的離不開農民工，沒想到農民工有很多想法，甚至有一些特別健康、有建設性的意見。”

　　王振耀也有自己的收獲。在和農民工吃飯接觸的過程中，王振耀發(fā)現(xiàn)這些農民工遇到的最苦惱的是身份認同問題，這個“身份”不是戶籍問題，而是城里人和農村人的問題?！坝泻芏喽畮讱q的孩子，在城里出生長大，受教育，然后結婚生子，最后發(fā)現(xiàn)自己的身份還是農民，結果辦理醫(yī)療保險的時候還要跑回農村去辦理新農合，這不是一個很大的諷刺嗎？”王振耀認為，當務之急就是解決農民工的身份問題，就是不再分城里人和農村人，而是根據(jù)工作性質來區(qū)分，“現(xiàn)在很多新生代農民工，他們有很多的想法，如果一些簡單的問題不能得到疏導溝通，很容易造成社會矛盾。”

　　另一位曾經(jīng)在上海宴請30多名在滬打工的農民工吃飯的零點研究咨詢集團董事長、著名主持人袁岳也認為，與農民工的溝通非常有必要?！霸谶@個講究關系的社會里，農民工缺乏的不僅僅是金錢，他們更是完全的關系缺乏者：孤獨、無聊、與社會缺少連接，他們需要逃離遷徙的陷阱?！?br>
　　曾借助微博成功發(fā)起免費午餐、大病醫(yī)保等公益項目的知名公益人士鄧飛則希望微博能成為農民工融入城市的關鍵?！拔覀兛赡軙龑Ш椭С帜贻p農民工中的活躍分子更多地使用微博，提高在城市的各項能力，并能有效地以各自地域為基礎實現(xiàn)自組織化，逐步獲得自我解決問題的自生力量?！编囷w表示。

　　關懷農民工民間一直在行動

　　近年來，作為一個特殊的群體，農民工受到了越來越多人的關注，各種公益活動也將關懷的對象瞄準了農民工群體。以免費午餐為例，享受免費午餐的孩子其中有不少就是農村里的留守兒童，他們之所以吃不上午飯就是因為父母在城里打工沒人照顧他們。

　　一直致力于為貧困地區(qū)學校建設希望廚房的九陽股份有限公司公益品牌部總監(jiān)陳培娟告訴記者，“其實對留守兒童的關心就是對在城里打工的農民工的關心。對那些農民工兄弟來說，沒有什么比他們的孩子更重要?！?br>
　　現(xiàn)在，陳培娟又將目標對準了北京郊區(qū)的打工子弟學校，雖然身處首都，但這些打工子弟學校很多都沒有廚房，沒法解決午餐問題，她希望能幫助這些學校建一個廚房。

　　讓陳培娟感到遺憾的是，即使她想為農民工做點什么，但依然面臨很多政策上的障礙?！皳?jù)‘打工之友’網(wǎng)站近期完成的《2010年北京打工子弟學?，F(xiàn)狀分析報告》，北京約有300多所打工子弟學校，除了63所擁有辦學許可證外，其余都屬于非法辦學。確切地說，這些學校處于一個模糊地帶，一個某種程度上被默許但又無保障的灰色地帶?！?br>
　　為了能幫助那些打工子弟學校，陳培娟甚至計劃好了兩套辦法，“關于北京民工子弟學校的任何捐助都是一件十分敏感的事情，我們希望能通過自身的努力推動政策對打工子弟學校的關注與投入。如果可以，我們可以和政府共同推動學校供餐，援建民工子弟學校的‘希望廚房’。如果無法推動學校供餐，是否有可能做‘改善性加餐’，將豆?jié){機+凈水機+營養(yǎng)師等組合成‘營養(yǎng)輔餐’進入學校?！?br>
　　“人生來是不平等的，我們所有的努力就是為了消除這樣的不平等；父母在城里為城市化進程而努力，他們的子女或是留在了農村，成了‘留守兒童’，或是來到城市，成了‘民工子弟’，但他們同樣是國家的未來，不應該受到漠視?！标惻嗑旮嬖V記者。

　　21世紀教育研究院之前舉辦過多次“農民工子女教育權益保障研討會”，院長楊東平告訴記者，北京打工子弟學校的情況非常特殊，政府想通過教育來控制人口，但是農民工子女的教育問題不應該受到漠視。

　　“與拆除學校，迫使農民工子弟返鄉(xiāng)的想法相反，已有研究顯示，無論城市如何對待他們，給不給他們恰當?shù)慕逃?，流動兒童中的大多?shù)人(有研究說是70%)終將留在城市。我們究竟是要接納他們成為未來的新市民，還是迫使他們成為潛在的敵對者？”楊東平說。

　　文/圖  記者 李楊 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 林永麗]