?　　當拆遷變了味道便會有人反對

　　行走江湖的“拆遷點子人”

　　

　　2009年底，昆明一棟樓房掛出條幅“信春哥，房子不會被拆遷”。“信春哥”在強拆中似乎發(fā)揮了效果，強拆當天拆遷方?jīng)]撞開門，在樓上婦女威脅跳樓的情況下放棄強拆離去。知道內情的人說，女業(yè)主不可能知道“春哥”，這主意是拆遷點子人出的。拆遷點子人這個群體，在拆遷運動中應運而生。

　　    專業(yè)化對付拆遷

　　八分齋不給記者留下真名，他說你就叫我“八分齋”就好了。

　　“我們嘗試集合網(wǎng)民的力量 ，給正在遭遇不公平拆遷的弱勢群體展開網(wǎng)絡救助，提供智力支持。”2010年1月1日，在深圳市羅湖區(qū)上步南路一幢公寓的辦公室里，八分齋接受了記者的采訪。

　　八分齋所在的這個有著36人的慈善團隊，在2007年開始將觸角伸向正在各地轟轟烈烈上演的城市拆遷領域，成為“拆遷點子人”，為被拆遷戶的維權出謀獻策，并給予聲援。

　　八分齋從2004年就開始了民間慈善的救助活動。那時他身邊圍聚起了一個同樣熱衷于網(wǎng)絡救助的網(wǎng)友群體，八分齋將這個群體稱為“愛心特區(qū)”。他們設計了自己的旗幟和logo，提出口號“我們在行動”。

　　八分齋曾任某網(wǎng)絡公司副總編。他身材不高、生活中總是“一臉壞笑”(自語)，平日里上身喜歡著一襲黑色的香云紗。尤其一成不變的光頭形象，早已讓人們忘卻了他的本名，熟悉他的人叫他“老八”。

　　“2007年的重慶釘子戶事件，讓人們第一次看到傳統(tǒng)媒體與網(wǎng)民形成合力所展示的沖擊力。”八分齋說，“那一年 ，我們36人的團隊有幸和全國兩億多的網(wǎng)民以及其他媒體共同推動了這個事件的發(fā)展。”

　　當時，八分齋的團隊同時可以與3萬到4萬個知名網(wǎng)友保持緊密的合作，大家先把關于最牛釘子戶的帖子貼到了天涯網(wǎng)站重慶版，并迅速粘貼到全國大小三百多個網(wǎng)站。后來，又與其他傳統(tǒng)的媒體形成互動。

　　八分齋介紹說，“愛心特區(qū)”小組分為負責整體調度的組長、法務、文案、平臺整合等，遇到網(wǎng)絡救助具體個人，他們會迅速行動。

　　“今年昆明一拆遷戶在將被強拆的房子前掛上了‘信春哥，不拆遷’的條幅，就是網(wǎng)民的奇招。”八分齋分析道，“它可以迅速吸引網(wǎng)民的眼球和其他媒體的興趣，最后這個拆遷取得了相對合理的補償。”

　　“我們只通過網(wǎng)上接觸，給被拆遷者提供智力支持，而且完全是義務的，接單前，我們還要做充分的風險評估。”八分齋介紹說，“雖然兩年多了，但也沒有多少輝煌的戰(zhàn)績，做了不到二十來例，還僅僅只是讓被拆遷戶少損失點。”

　　    “陜西王海”的能耐

　　與只出主意的八分齋相比 ，素有“陜西王海”之稱的孫安民則是一個既出點子又出力的實戰(zhàn)派。

　　“2009年 12月 31日，從昆明飛往廣州，再到江門，1月5日飛抵深圳，要在 10日之前前往西安，再到無錫，20日之前飛到北京。”年逾六旬的孫安民笑稱是“空中飛人”。

　　說起“老孫打假”，買房與賣房的人，幾乎無人不曉。老孫身材不高，患有心臟病，雖能言善辯，卻一臉和氣。這個閑不住的“西北老漢”，現(xiàn)在每天做的事，就是馬不停蹄地為全國的房產業(yè)主作義務維權。并隨時沖鋒在前，為陷入拆遷困境中的人們提供幫助。

　　2008年國慶節(jié)前后，老孫多次接到澳門人葉春南父子倆的電話求助。說他們的房產被強拆已經(jīng)10年了，至今一分錢也沒有拿到，也沒有安置。

　　經(jīng)過核實，老孫發(fā)現(xiàn)葉反映的情況屬實。只是他積累的材料太多了，經(jīng)過認真整理，老孫發(fā)現(xiàn)這個拆遷案例在國內比較典型，就是拆遷人利用其強大的權力和法律程序，最終強拆了澳門同胞設在江門市新會區(qū)繁華區(qū)用于做生意的、房產土地營業(yè)手續(xù)一應俱全的私有房產，導致這位70多歲的老人不得不在維權的道路上，異常艱難地奔波了10多年。

　　老孫把他的材料整理成一封控告信，并附上大量的證據(jù)材料向有關部門投遞，緊接著就依據(jù)《國務院信息公開條例》向涉及到房屋拆遷的政府部門申訴。

　　2009年3月初，老孫又親自帶葉先生去北京信訪，把有關信訪材料交給了國務院信訪辦、全國人大信訪辦、中央紀委和僑胞辦等部門。

　　經(jīng)過努力，在2009年下半年很快就有了動靜，新會區(qū)有關部門開始頻頻聯(lián)系葉先生了，不但給他回了信，還帶他去看了幾處房產，并在回復信件里明確表示，由于現(xiàn)在的房價發(fā)生了極大的變化，他們正在考慮一個新的安置補償標準來處理葉先生的拆遷安置和賠償。

　　“逼上梁山”這句話用在孫安民身上似乎恰如其分。5年前，老孫是單位8000多名職工中最有錢的“個體老板”，但購房的受騙，最終讓他走上了專業(yè)打假的道路。

　　    龍蛇混雜的點子人江湖

　　“雨中樵夫111”發(fā)帖后，很快有一網(wǎng)名為“某某少俠”的網(wǎng)友跟帖留言，讓“雨中樵夫111”把詳細情況發(fā)到他的QQ郵箱，稱他“是做網(wǎng)絡媒體的，希望能幫到你”。

　　“某某少俠”的真實身份是一名網(wǎng)絡推手，曾策劃過“跪求李宇春隆胸”的網(wǎng)絡噱頭事件。互聯(lián)網(wǎng)的崛起，為這些網(wǎng)絡推手提供了“興風作浪”的廣闊舞臺。一時間，各式點子人混跡其中，龍蛇混雜。

　　有為被拆遷戶出主意的點子人，也有為拆遷隊出主意的點子人。“隨著城市化進程加快，城市拆遷沖突加劇，這給一些民間維權人士、民間網(wǎng)站以及少數(shù)執(zhí)業(yè)律師留下謀取不正當收入的空間。”多年來從事網(wǎng)絡救助的八分齋評價當下的“拆遷點子人”江湖。

　　“兩頭通吃”已成了“拆遷點子人”圈內普遍盛行的習慣。許多“拆遷點子人”沖鋒在前，為律師提供案源，最后享受著被拆遷方提供的車旅食宿，以及不低的出場費，然后轉而再以曝光相威脅，向拆遷方勒索。他們形成利益均沾的集團，而集團與集團之間有時候也會資源共享 ，對拆遷一方的政府或者企業(yè)輪番轟炸。

　　有些“拆遷點子人”一年創(chuàng)收幾十萬元甚至百萬元以上，毫不稀奇。被拆遷者掙扎在“水深火熱”之中，只管抓住手邊的稻草，真假不辨，而被敲詐的拆遷方，多是野蠻拆遷 ，辮子被抓在點子人手中，所以，他們只好花錢消災，這就更助長了“拆遷點子人”亂象的蔓延。

　　“什么時候野蠻拆遷消失了，被拆遷戶的權益受保障了，這些點子人就失去‘英雄用武之地’了。”一位觀察“拆遷點子人”群體的評論員說。據(jù)《南都周刊》