?
今年4月份，一司機酒后駕駛面包車在南昌路上將一名過路男青年撞死后棄車逃跑。(資料照片)
因為酒后肇事無法得到保險部門理賠，酒司機及其家庭由此背上了沉重的經(jīng)濟和精神包袱。
記者27日調(diào)查了解到，從今年初至10月底，因為酒后肇事，本市4家大型保險機構(gòu)的拒賠款已有600多萬元。另外，記者從市中院近日審結(jié)的道路交通事故糾紛案件中發(fā)現(xiàn)，有近三成交通事故類案件由酒后駕車引起，而一些因車禍死亡或者導致對方死亡的酒司機往往負主責，事故造成酒司機的家人以及受害人家庭陷入生活的艱難中，甚至引起離婚、逃離家鄉(xiāng)等問題；有的受害者的家人也因此臥病不起，精神受到嚴重打擊，已經(jīng)演變成了一個嚴重的社會問題。
>>>保險公司
今年拒賠款已超600萬 27日，記者從本市最大的財險保險機構(gòu)人保財險青島分公司了解到，今年年初至10月底，人保財險青島分公司已經(jīng)查實70余起酒后理賠案件，拒賠金額達280多萬元。“之所以被保險公司拒賠，主要因為酒后駕車屬于拒賠范疇，這樣的駕駛?cè)艘环皱X也得不到。”人保財險青島分公司理賠督查大隊的徐主任告訴記者，這些案件的當事人如果不是酒后駕車，發(fā)生交通事故后，將會得到保險公司的賠償。
由于僥幸心理作祟，一些司機酒后駕車往往引發(fā)大的交通事故，同時一些自作聰明的酒司機還選擇逃逸。徐主任還介紹，保險公司判斷是否拒賠的標準是依據(jù)交警部門做出的檢測認定。“一般來說酒精檢測值在20mg/ml或者以上的就認定為酒后駕駛，屬于這樣的情況就會被拒賠。”徐主任提醒司機，不要抱有僥幸心理，即使喝很少的酒也有可能超過這個標準線。
記者隨后從太平洋財險青島分公司、平安財險青島分公司及永安財險青島分公司等了解到，截至目前，3家保險機構(gòu)今年受理酒后駕車肇事案件近80起，拒賠金額已達330多萬元。據(jù)介紹，上述這3家保險機構(gòu)加上人保財險占了青島車險市場約9成市場份額，拒賠酒駕金額超過600萬元。
>>>心存僥幸
理賠不成酒司機常詐保 據(jù)平安財險青島分公司車險理賠工作人員介紹，他們接到的酒后駕車案件，其中有相當一部分屬于逃逸案件。“多數(shù)酒司機肇事后逃逸，還有的酒司機發(fā)生肇事后，過幾天后再次制造虛假現(xiàn)場，企圖騙取賠償金，時常被保險公司勘察人員識破，目前這種情況有上升的勢頭。”人保財險青島分公司的有關(guān)負責人告訴記者，一些酒司機肇事后，為逃避法律后果以及擔心保險機構(gòu)拒賠，就選擇逃逸；同時一些司機酒后駕車肇事后，先不聲張而是采取幾天后制造新的單方事故現(xiàn)場，趁機詐取保險賠償費，經(jīng)過保險勘察人員調(diào)查，其真實情景才“浮”出水面。記者從人保財險和平安財險以及太平洋財險青島分公司了解到，“異地詐保”案件占了3家公司拒賠案例的五成以上。
據(jù)人保財險的工作人員介紹，今年10月22日，一車主就報稱在嶗山區(qū)秦嶺路停車被刮。保險勘察人員調(diào)查發(fā)現(xiàn)，實際情況并不像司機所稱，而是車主酒后在21日晚上在小區(qū)內(nèi)與3輛車相撞，企圖詐保。
>>>累及家人
經(jīng)濟拮據(jù)精神受到重擊 除了酒后駕車肇事致人傷亡以外，酒司機肇事致自己死亡的案例也很常見。一旦發(fā)生這樣的事故，酒司機往往承擔主要責任，盡管酒司機的家屬可以依據(jù)我國相關(guān)的民事賠償規(guī)定對事故另一方提起民事賠償，但是卻會因為負事故主要責任而只能獲得微薄的賠償金。他的家里人既痛失親人又得不到經(jīng)濟賠償，生活的艱難可想而知。
無論事故造成哪一方傷亡，都會給各自的家庭造成重擊，“因為酒后駕車引發(fā)交通事故，酒駕司機自己籌款困難，還引發(fā)了離婚、逃離家鄉(xiāng)等問題，同時有些受害者家人境地更慘，有的因此臥床不起，精神受到嚴重打擊等，導致了一幕幕悲劇，已演變成了一個嚴重的社會問題。”民警表示。
文/圖 本報記者 劉純來 李珍
活生生的案例警示酒司機 事故本身已經(jīng)慘不忍睹，但緊隨事故而來的，是一個個美滿的家庭被拆散：家里的頂梁柱倒下了，妻女變得無依無靠；兒子被撞身亡，賠償金卻遲遲拿不到手，兒媳緊接著改嫁，剩下一個兩歲的孫子還得兩位老人照顧；剛剛大學畢業(yè)的兒子被車撞身亡，老兩口精神受到重創(chuàng)，身體健康每況愈下……本報為您列舉這些酒后肇事造成的惡果，希望有車的讀者朋友引以為戒，莫讓悲劇再重演。
■案例一
酒后駕摩托被撞身亡妻子和女兒無依無靠 2007年1月，家住城陽的朱某酒后駕駛一輛摩托車，行駛到城陽區(qū)棘洪灘街道小胡埠社區(qū)路口處時，和薛某所駕駛的一輛輕型貨車相撞。事故發(fā)生后，朱某受了重傷，送到醫(yī)院后不久因搶救無效身亡。城陽交警部門做出的事故認定認為，朱某無證且醉酒駕駛無牌兩輪摩托車，是引發(fā)事故的主要原因，應承擔事故的主要責任；薛某夜間行駛應承擔事故的次要責任。朱某的妻子和女兒隨后將薛某告上了法庭，但由于交警部門已經(jīng)認定了責任劃分，因此薛某只承擔較少的責任，最終，法院判處薛某賠償朱某的妻子8萬余元。“誰也不怪，只能怪他喝酒啊。”26日上午，記者通過多方聯(lián)系采訪到朱某的妻子劉女士，她告訴記者，丈夫生前好酒，有時喝得大醉還開車，有幾次喝完酒回家的路上就差點出事。劉女士說，她一直沒有工作，原來都靠丈夫的工資維持生活，現(xiàn)在丈夫走了，拿到的賠償金只能維持一時的生活，“孩子這么小就沒了父親，我們以后靠誰呀！”
■案例二
撞死人后承諾賠15萬借口打工一去不復返 2007年2月，家住膠南寶山鎮(zhèn)的李明酒后騎摩托車回家，在路上和同為寶山鎮(zhèn)的居民馬偉所駕駛的摩托車相撞，事故造成馬偉當場身亡。隨后，李明被公安機關(guān)抓獲，并以交通肇事罪提起公訴。膠南法院在審理這一案件的過程中，馬偉70多歲的老父親向法院提交了一個書面申請，請求法院對李明從輕處罰，希望李明出來以后努力工作賠償馬偉的家庭。在民事賠償方面，雙方達成和解，李明賠償馬偉的家人15萬余元。法院因此判處了李明緩刑，但李明隨后卻借口出門打工一去不回，原先的賠償承諾至今沒兌現(xiàn)。“我當時寫申請就是覺得他還年輕，不如出來工作還能給我們做出經(jīng)濟賠償，沒想到事發(fā)至今，他一直沒有賠一分錢。”馬偉的父親馬先生在接受記者采訪時表示，家里只有他和老伴，兩人都已經(jīng)70多歲了，兒子還撇下一個兩歲的孫子，媳婦也改嫁了，現(xiàn)在家里沒有勞動力，很困難。
■案例三
酒后駕車闖入逆行道一起事故奪走兩條命 在黃島一家運輸公司當司機的荊某和徐某是好朋友，2007年1月12日晚，兩人酒后駕駛一輛轎車在黃張路上行駛時，一下子駛?cè)肓四嫘熊嚨溃煤屠钅绸{駛的一輛大貨車相撞，事故造成荊某和徐某雙雙身亡。經(jīng)黃島交警部門認定，荊某負事故的主要責任，李某負次要責任，徐某在副駕駛位置沒有責任。徐某的父母隨后將徐某所乘轎車的車主和李某告上了法庭。但是，由于李某只承擔次要責任，法院又認定車主承擔的責任有限，因此，徐某的父母最終只獲得了4萬余元的賠償。
“在這個案件中，可以說沒有贏家。”市中院的劉法官在介紹這個案件的時候告訴記者，“兩個年輕人在出事的時候都只有20多歲，他們的去世可以說對家庭都是摧毀性的打擊。”
■案例四
兒子剛工作被撞身亡老兩口精神深受打擊 今年4月份，在四方區(qū)發(fā)生一起酒司機撞死行人案件。由于司機酒后駕車，負事故的全部責任，保險公司予以拒賠。酒司機李某及其家人本身也不寬裕，想方設(shè)法才湊了27萬元的賠償費，最終獲得緩刑。辦案民警告訴記者，李某因為湊錢賠償，也背上“負債”包袱。同時，被撞死的行人是位剛剛參加工作不久的大學生，其60多歲的父母因為唯一兒子先去，受到沉重精神打擊，老兩口失去了精神支柱，也經(jīng)常因為思念兒子而病倒，身體狀況每況愈下。本報記者 劉純來 李珍 [編輯: 麥迪]
昨日青島熱點：剛開車門刀架脖子上 年輕女子在佳世客被劫持島城再曝光301名酒司機 范圍擴大到城陽萊西嶗山20億建地下商業(yè)廣場 2011年營業(yè)年收15億20多億打造島城"新醫(yī)療" 建設(shè)六大重點項目島城外貿(mào)企業(yè)訂單減少 民生夜市助企業(yè)銷庫存島城195人貪污賄賂被查處 建委副廳干部落馬濟青動車組將再次提速 兩地間互達只需兩小時男子自稱“第三者”被人猛揍寒風今夜到島城氣溫降6℃ 28日最低氣溫跌至0℃“青島制造”，抄外資的底
