?文/冼 茲

    國家級貧困縣——— 重慶巫山縣交通局原局長晏大彬因涉嫌受賄2226萬元，近日在該市第二中級法院上堂受審。晏大彬的落馬極具偶然性：晏大彬在一小區買了一棟房子，該房子晏大彬并未居住，而是將939萬元裝在8個礦泉水紙箱里，然后放在該房子的廁所內。不料該房子水管爆裂漏水殃及下層住戶，民警幫忙排險的時候發現了被水泡爛的紙箱子及巨款——— 于是晏大彬就落馬了。

    這真是“貪官落馬都相似，落馬原因略不同”。這些年，貪官落馬的偶然性和戲劇性越來越強，有被小偷“偷”落馬的，有被情婦“反水”舉報落馬的，也有“官官相殺”而落馬的，現在又多出了一個落馬的偶然性特例——— 被水管漏水浸泡落馬的！

    民間在說一個事件的發生有其必然性同時又感到匪夷所思的時候，總是喜歡把該事件歸結到神靈的引導。試想啊，他晏大彬安安穩穩地做著他的交通局長，自己的妻子又在那里拼命洗錢。誰料從來不居住的藏錢金庫竟會大水泛濫，以至于招來了警察，發現了藏匿的贓款，倘若沒有神靈的作用，他怎會輕易露餡落馬？

    但是，這種被水管漏水浸泡而使貪官落馬的幾率確實太小了。想想吧，貪官將贓款藏在新購置的房子里面卻不去居住的可能性有多大？即使放在這樣的房子里面，不放在其他地方，卻放在廁所的可能性有多大？房子里面的水管爆裂的可能性又有幾成？民警介入之后發現贓款的可能性又有多大……綜合這些因素，我們發現，晏大彬因贓款被漏水浸泡而落馬的幾率簡直是低得令人難以置信，而恰恰是這令人難以置信的幾率讓晏大彬這個鯨吞了全縣財政收入五分之一的大蛀蟲“水漏貪出”，冥冥之中沒有神靈的導引，可能嗎？

    晏大彬的落馬自然是其腐敗墮落的必然結果。可是，晏大彬既然鯨吞了全縣財政收入五分之一，一躍而成就了“重慶第一貪”的赫赫聲名，居然絲毫不顯山不露水，各級監察部門居然對其一無所知，我們的這些擁有反腐重任的各級檢察機關的反應是否太過遲鈍了些？

    反腐敗應該擁有嚴格敏銳的制度觸角，對于發生在一些官員身上的腐敗現象至少會聞風而動，而不能坐等貪官在極端偶然的情況下自行暴露。如果這樣，那納稅人豈不是白養了那么多的反腐機構？還不如多養幾個小偷、多用幾條假冒偽劣水管呢。

[編輯: 騰飛]