?文/冼茲

    聽說，重慶萬州的“三峽明珠塔”倒掉了，聽說而已，我沒有親眼見過。但我卻見過未倒的“三峽明珠塔”，被叫停后破破爛爛地矗立在戴家巖風景區內，被當地市民稱之為“爛尾樓”。

    然而一切重慶萬州勝跡的名目之中，我知道得最多的卻是這“三峽明珠塔”。當地官員籌建這“三峽明珠塔”，是作為“三峽百萬移民標志性建筑”建設的。但這工程卻被有關部門發現有“邪氣”，出面將其叫停。于是，已經耗資1000余萬元、30米高的“三峽明珠塔”便成了不折不扣的“爛尾樓”。

    那時我唯一的希望，就是這“三峽明珠塔”的倒掉。后來聽說負責投資興建此塔的萬州區龍寶管委會官員，已經被調離，似乎已經為建造此塔付出了代價。然而我心里仍然不舒服，仍然希望它倒掉。

    現在，它居然倒掉了，我的心情除了欣喜，更添了幾分沉重。

    上網瀏覽論壇上的帖子，有誰不為此塔的建造感到不滿，不怪官員糜費建形象工程和政績工程？勞民傷財建造這么一座大而無當的“明珠塔”，這大約是懷著政績迷狂的念頭吧——那簡直是一定的。

    但是，完全把板子打在造塔的官員身上，似乎也不夠公允。試想，這么一座預計投資達3500萬元、設計高度為135米的“三峽明珠塔”，決不是偷偷開工建設的，當初這個工程在立項審批的時候，經過專家論證和民眾聽證了嗎？假如當初上級監管部門能夠及時制止，假如民意質疑之聲能夠得到政府的重視，何至于白白將納稅人一千多萬元的稅款變成“爛尾樓”？又何至于繼續花費納稅人錢款將“爛尾樓”拆除？除了負責造塔的官員之外，究竟還有誰該為它負責？

    “三峽明珠塔”的前世今生和夭折的過程，可以作為一個當代官員建設形象工程和政績工程的標本，也是一個官員拍腦袋決策的標本。不過，如果這個標本不能轉化成教訓被其他官員所吸取的話，“三峽明珠塔”還會以其他形式在其他地方投胎轉世呢。

    可怕。

    相關新聞詳見本報今日A43版