新西蘭禁槍令讓美議員“眼紅”:這才是領導層應有的樣子
參考消息網3月24日報道 美媒稱,在槍擊事件發生才幾天后,新西蘭政府就宣布禁止出售突擊步槍和半自動式步槍。這樣高效率的行動在華盛頓引發了一場“五味雜陳”的討論:如果禁令能在那里實施,那能在美國實施嗎?
據美國《華盛頓郵報》網站3月21日報道,在一個接連數起槍擊事件都撼動不了私人持槍權利的國家,希望禁槍的美國人面臨著重重阻礙。而新西蘭用不到一周的時間就實現了禁令,這讓槍支管理問題懸而未決的美國分外“眼紅”。
眾議員亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯20日在推特上表示:“6年前桑迪胡克小學發生槍擊事件后,我們甚至無法讓參議院表決一項對槍支購買情況進行調查的法案。”“基督城事件發生后,新西蘭在數天內就采取行動,將戰爭武器撤出了消費市場。這才是領導層應有的樣子。”
眾議員布倫丹·博伊爾更是直接在推特上@共和黨人:“共和黨,看看——事實證明你們除了用想法、祈禱來回應(槍擊事件),還可以用行動。”
其他議員則將矛頭直指美國全國步槍協會。參議員伯尼·桑德斯在推特上說:“我們必須效仿新西蘭,與全國步槍協會進行斗爭,禁止攻擊性武器在美國的銷售和流通?!?/p>
眾議員戴維·N·西西利尼則發問,新西蘭是如何迅速地從悲劇轉變為行動的?因為“他們的政客不會被槍支游說團體收買”。
全國步槍協會發言人達娜·勒施在回應議員的推文時批評了議員們支持新西蘭禁令的做法。她說:“美國不是新西蘭?!薄斑@是一個完全不同的國家,它并沒有把持有武器的權利作為憲法基石。”
而美國有線電視新聞網(CNN)3月21日更是羅列了一系列美國大規模槍擊事件后政府所采取的行動,來諷刺美國政府始終“難產”的禁槍令。
康涅狄格州
2012年12月14日,一名槍手在桑迪胡克小學殺害了20名兒童和6名成年人。
行動:康涅狄格州花了4個月時間才通過了全面的控槍改革計劃。此外,即便一些州在桑迪胡克事件后收緊了槍支管理,但卻有另一些州在那之后放松了槍支管理。
拉斯維加斯
2017年10月1日,一名槍手從一家酒店的窗戶向一群戶外音樂會參與者開火,導致58人死亡。
行動:在拉斯維加斯慘案發生一個月后,馬薩諸塞州禁止私人持有槍支零部件“撞火槍托”。而聯邦政府卻花了14個月才在全國范圍內禁止持有“撞火槍托”。
得克薩斯州
2017年11月5日,一名槍手在薩瑟蘭泉的教堂殺害了25人和一名未出生的孩子。
行動:在槍擊案發生4個月后,全國犯罪背景速查系統法案通過,并于2018年3月成為法律。
佛羅里達州
2018年2月14日,一名青少年在一所中學用AR-15步槍殺了17人。
行動:佛羅里達簽署了一項關于公共安全的法案。這項法案中卻有一條極具爭議性的內容,即如果當地學區和地方治安部門同意,部分教師可以配備武器。