半島全媒體首席評論員 高書華

這段時間，“河南一男子接親被加要18萬彩禮”的視頻至少貢獻了3個熱搜，包括原視頻、“網傳彩禮事件雙方已和解”“網傳加18萬彩禮的情況說明系假冒”等，反映了公眾對結婚彩禮的極高關注度。

10月7日，河南淮濱縣聯合調查組發布情況說明，稱公安部門接警后立即趕赴現場處置，新娘順利出嫁，涉事雙方也達成了和解，此事至此貌似告一段落。不過，隨著這份“官方說明”的發布，另一份落款為“淮濱縣谷堆鄉政府”的“情況說明”系假冒一事，同時成了關注焦點。

10月6日，河南信陽多個自媒體發布一篇名為《關于“新娘哥嫂臨時加彩禮18萬”輿情情況說明》的文章，然而當地鄉政府工作人員在接受媒體采訪時說這份“官方說明”系假冒，他們已經報警，后續可能會發通報，具體細節以通報為準。但10月7日淮濱縣聯合調查組發布的“情況說明”，并沒有對前一份落款為“淮濱縣谷堆鄉政府”的“情況說明”予以證偽，那這份“官方說明”到底是不是假的，讓人費解。

有人可能會說，彩禮問題已解決不就得了，何必糾結于前一份說明是真是假？其實不然，必須得較這個真兒，因為此事關涉整個社會的信任體系。

互聯網上信息紛繁復雜，人們對于藍底白字的官方情況說明或通報，有著天然的信任感。如果官方發布都可以造假、冒充的話，那勢必會沖擊“官方說明”的權威性，消解網絡傳播的信任基礎，破壞政府機關的公信力。

一些人之所以偽造官方說明，就是為了操縱輿論、轉移視線，一旦讓他們得逞，就會引得更多人效仿，由此對網絡秩序造成損害，進而帶壞整個社會的風氣。前兩天，就有人冒充人民網撰文，被網友誤讀為“人民網指責演員辛某某爆料低俗”“暗挺某男明星”，造成了惡劣社會影響。

回到彩禮事件，不論第一份“官方說明”是真是假，聯合調查組的正式官方說明都應該予以體現，不能避而不談。如果前一份“說明”確系偽造，那至少要表明向造假者亮劍的態度，查出清造假者居心何在。如果前一份“說明”確系鄉政府所發，那也應該解釋清楚兩份說明的不同之處、工作中的不足之處，方能真正體現政府工作的嚴謹細實，以坦蕩贏得公眾認可，以權威有力的聲音以正視聽。