焦裕祿初到蘭考就說，改變蘭考“關鍵在于縣委領導核心思想的改變”。改變這些被拋棄孩子命運的關鍵，不同樣在于當地干部思想的改變嗎？

　　7名孤兒和棄嬰命殤民居火災，收養者被警方控制，當地干部卻發表系列言論撇清責任，唯獨沒有深感傷痛于內，檢討工作于外。事件發生時間正是新的中央領導集體抓作風一個月之際，發生地點是好干部焦裕祿汗水所灑、夢牽魂系的河南蘭考縣。

　　火災原因尚未查明，當地干部責任卻差不多撇清了。1987年起擺攤為生的袁厲害收養棄嬰，按當地干部所言并不合法。25年過去，無資質的公民收養100多名被拋棄的孩子，吃著納稅人奉養的民政干部及政府官員不直面棄嬰和孤兒客觀存在的現實，不千方百計建起收養機構，不好好補上有效發揮民間收養力量的功課。這些干部來到焦裕祿手植的焦桐下當作何感想？

　　50年前焦裕祿帶病來到受內澇、風沙和鹽堿之苦的黃泛區蘭考，面對成群外出逃荒的群眾，卻用三年不到時間找到種泡桐治風沙妙方，帶領群眾初步實現糧食自給。今天，蘭考當地干部把袁厲害自發收養存在的問題一拖25年，直到大火奪去孩子們的性命。

　　當年焦裕祿被派到蘭考，當天就下鄉到災情最重的大隊，他從困難中看到希望，鼓勵大家改變面貌，并用生命踐行公仆諾言。今天的蘭考干部，有哪一位寒風中放下架子常到有隱患的收養家庭走走？有誰下定決心把問題當成硬骨頭不啃下來不罷休？蘭考某局長稱，縣民政局和城關鎮政府一直力所能及地幫助他們。事實告訴世人，有關部門所下的決心、投入的感情、付出的努力，又如何與焦裕祿相比？某股長表示，造成袁厲害收養棄嬰越來越多、直至無法控制的真正原因是蘭考縣沒有福利院。該有的福利院一直沒有，當地政府和相關部門又有什么原因能辭其咎？

　　公益專家王振耀說，家庭收養優于政府收養，應當加以扶持。袁厲害收養的某些孩子面對民政部門官員時不愿離開，證實了專家觀點。另一方面，智力上可能有缺陷的孩子用直覺告訴人們，不完美的袁媽媽比有些官氣十足的人更愛他們。焦裕祿初到蘭考就說，改變蘭考“關鍵在于縣委領導核心思想的改變”。改變這些被拋棄孩子命運的關鍵，不同樣在于當地干部思想的改變嗎？

　　中央八項規定地方如何落實？關鍵是簡化一切可簡化的，負起一切當負的責任，當好人民的公仆。可惜，面對7個生命離去，當地政府至今無人坦承工作失誤！以焦裕祿為鏡找到工作差距，對照中央要求和人民期待勇擔責任解決問題，才是明智之舉，也是更多地方干部應當做的。新華社記者 鹿永建

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]