?　　資金鏈斷裂,從頂峰跌落崖底

　　但是,在互聯網金融快速發展的同時,風險也不斷聚集。2015年,進入行業最不平靜的一年,當年6月,網貸問題平臺的數量首超新增平臺,風險開始暴露,2013年12月,網貸行業累計問題平臺總數為1201家,而這一數字在兩年之前為69家。

　　從2014年起,原本發展的順風順水的××貸也出現危機,直到2015年平臺開始清算,平臺可謂噩夢不斷。回憶起當時的經歷,周先生總結是“步子邁得太大了,心急了”。

　　2013年,業務飛速發展的××貸開始將眼光從青島向山東乃至全國擴展,一批加盟分公司開始在全省各地注冊上線。半島記者查詢國家企業信用信息公示系統發現,從2013年到2014年期間,××貸在全省連續開了十多家分公司,覆蓋了全省大部分地市,有些分公司甚至輻射到了鎮上,比如僅臨朐縣就有五井、呂匣兩個鎮成立了××貸分公司。

　　“攤子鋪太快了,風控沒跟上,加盟公司操作不規范,后期出現了資金截留等狀況,最后導致資金鏈出現問題。”周先生說。

　　資金鏈無疑是P2P的命根子,資金鏈問題直接導致××貸難以正常運轉。而相對薄弱的風控能力和更薄弱的信用關系,加速了平臺的墜落。

　　2015年10月,××貸停止業務,開始清算。

　　周先生說,在很多投資者眼里,P2P是不靠譜的代名詞,但其實在P2P平臺眼里,很多借款者才不靠譜。

　　“從P2P借錢跟從銀行借錢最大的區別就是,借銀行的錢不還會留下不良征信記錄,但是在P2P借錢不還,不會承擔征信風險,所以個別‘懂行’的借款人就專門找資金鏈出問題的平臺借款,然后惡意串聯不還錢,最后平臺倒逼老板跑路,借錢的坐收漁利。”

　　周先生說,他的平臺當時就經歷了借款人串聯不還錢——資金鏈緊張——投資者恐慌性擠兌的惡性循環。

　　在風險聚焦之時,監管的腳步也如期而至。2016年8月24日,《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》,對整個網貸行業的監管細化到了具體的執行層面,隨后,細化監管條例紛至沓來。

　　隨著一系列借貸風險事件爆發,外界談P2P色變,隨著監管對行業從嚴整頓,不少平臺在對外口徑上將自身定位于金融科技、智能理財、資產管理、資產配置、財富管理以及智能投顧機構等。

　　在互聯網資管新規下發前,行業不少有流量的大平臺試水資管代銷之路謀求轉型。一是因為網貸限額之后,資產變得很難找。二是傳統金融機構的資管產品銷路有限,有流量的P2P自然成了一個好的渠道。為了讓業務更好推進,亦有不少平臺分拆出一個財富管理平臺單獨從事這項業務。然而,通過互聯網開展資產管理業務,本質是資產管理業務,屬于金融業務范疇,必須持牌經營。這種換湯不換藥的做法勢必難以長久。