?　　2010年8月10日，萊西法院立案執(zhí)行杭州蕭山某紡織機(jī)械廠與青島某抽紗有限公司買賣合同糾紛一案，要求被執(zhí)行人青島某抽紗有限公司支付案款176432元及利息。立案后，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人身背債務(wù)多達(dá)500余萬(wàn)元，已資不抵債，土地廠房已抵押，被法院查封、拍賣。

　　雖然被執(zhí)行人已停業(yè)多年，確無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，但申請(qǐng)執(zhí)行人多次向萊西法院反映要求執(zhí)行，同時(shí)由于申請(qǐng)執(zhí)行人是杭州公司,故其對(duì)被執(zhí)行人相關(guān)情況并不十分了解，也無(wú)法提交有效的財(cái)產(chǎn)線索。

　　今年，執(zhí)行法官查找到被執(zhí)行人法定代表人郝某的線索，并依法傳喚郝某，對(duì)其釋法，告知其拒不履行生效法律文書(shū)的后果，經(jīng)反復(fù)做其工作，其同意個(gè)人籌措資金12萬(wàn)元，償還債務(wù) 。

　　執(zhí)行法官立即與申請(qǐng)執(zhí)行人委托代理人胡某某取得聯(lián)系，通過(guò)微信的方式，同步告知其該案進(jìn)展情況，并釋明執(zhí)行不能的風(fēng)險(xiǎn)。在輕松的聊天氛圍中，申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)執(zhí)行法官暢所欲言，調(diào)解順利進(jìn)行。

　　最終，該案達(dá)成和解：被執(zhí)行人支付12萬(wàn)元，申請(qǐng)執(zhí)行人自愿放棄其他訴訟請(qǐng)求。7月5日，案款打入萊西法院賬戶。執(zhí)行法官考慮到申請(qǐng)執(zhí)行人現(xiàn)在杭州，路途遙遠(yuǎn)，加之天氣炎熱，為確保申請(qǐng)執(zhí)行人可以一次性領(lǐng)取案款，免除其來(lái)回奔波之苦，執(zhí)行法官通過(guò)微信聊天的方式告知了申請(qǐng)執(zhí)行人領(lǐng)取案款時(shí)的相關(guān)注意事項(xiàng)，并通過(guò)微信實(shí)時(shí)傳輸圖片的形式對(duì)需要準(zhǔn)備的材料進(jìn)行了預(yù)審。

　　申請(qǐng)執(zhí)行人感慨：“八年的案子，沒(méi)想到這么順利，不需要來(lái)回奔波，我一次就可以領(lǐng)到錢，真的要好好感謝一下萊西法院的執(zhí)行法官們！”

　　近年來(lái)，萊西法院緊緊圍繞基本解決執(zhí)行難工作，著力提升執(zhí)行工作信息化水平。通過(guò)微信、電子郵箱以及遠(yuǎn)程視頻系統(tǒng)等方式，開(kāi)展文書(shū)送達(dá) 、執(zhí)行事項(xiàng)告知、材料審核等工作，讓數(shù)據(jù)多跑路，讓群眾少跑腿，爭(zhēng)取讓外地當(dāng)事人“最多跑一次”，有效減輕當(dāng)事人訴累。

　　城市信報(bào)記者 張鵬

　　 [編輯: 劉曉明]