?　　文/史洪舉

　　近日,最高人民法院、司法部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于依法保障律師訴訟權(quán)利和規(guī)范律師參與庭審活動的通知》?！锻ㄖ芬?法官不得隨意打斷或者制止律師在法庭上就案件事實認定和法律適用的正常發(fā)問、質(zhì)證和發(fā)表的辯護代理意見。律師認為法官侵犯其訴訟權(quán)利的不得以維權(quán)為由干擾庭審的正常進行。(4月25日新華網(wǎng))

　　應(yīng)該說,這是規(guī)范約束法官與律師言行,確保庭審活動有序進展,維護法官權(quán)威的必要措施,也是維護律師執(zhí)業(yè)權(quán)利、保障當(dāng)事人權(quán)益,有效實現(xiàn)公平正義的需要。

　　眾所周知,法官的主要職責(zé)是通過庭審活動查明糾紛,并依法作出公正合理的裁判。律師的主要職責(zé)是通過舉證、質(zhì)證、檢索法律條文等依法維護委托人的合法權(quán)益?？梢哉f,法官和律師這兩個職業(yè)群體不僅沒有任何利益沖突,而且只有兩者共同努力,方能最大限度地還原糾紛真相,進而做出合乎法理、情理的判決。

　　但現(xiàn)實中,庭審期間,雙方當(dāng)事人及其代理律師均站在己方立場,容易產(chǎn)生對立情緒,甚至發(fā)生爭吵,偏離主題。作為居中裁判的法官,有權(quán)力也有責(zé)任提醒、警告、制止乃至懲戒非常過分的當(dāng)事人或律師,以維護庭審秩序,確保各方理性表達訴求。有時,這難免會造成一些尷尬。一些職業(yè)素養(yǎng)欠缺的律師會將矛頭指向法官,進而指責(zé)法官“不公”,通過表演來向己方當(dāng)事人“邀功”,向?qū)Ψ疆?dāng)事人“宣威”。而個別缺乏經(jīng)驗,欠缺庭審駕馭能力的法官,也可能發(fā)生言語不當(dāng)乃至傷害律師尊嚴的狀況。

　　由此可見,如果不對法官和律師在法庭上的行為進行適當(dāng)規(guī)范和約束,就可能影響庭審活動的嚴肅性,公平正義也無從談起。法官和律師必須嚴格遵循相關(guān)規(guī)定,在庭審活動中相互尊重、平和理性、規(guī)范有序。律師和當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)服從相關(guān)規(guī)定,法官也應(yīng)當(dāng)尊重律師,充分保障他們的辯護權(quán)利。只有在雙方的共同努力下,方能營造冷靜理性的法庭氛圍,實現(xiàn)公平正義,推動法治進步。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 [編輯: 劉曉明]