?　　半島網(wǎng)9月19日消息  老人有積蓄，每月有收入，且已經(jīng)再婚，子女就可以此為由拒絕贍養(yǎng)嗎？近日，黃島法院就依法審理了這樣一起贍養(yǎng)糾紛案件。最終黃島法判令兩被告每月分別向楊大爺支付贍養(yǎng)費(fèi)500元。

　　已屆古稀之年的楊大爺在2001年喪偶后便給兩兒子分家，且約定兩兒子“每人每月支付贍養(yǎng)費(fèi)50元”。后楊大爺因?yàn)榕f城改造獲得部分賠償款，且每月都有養(yǎng)老金，便暫時(shí)不再讓兒子支付贍養(yǎng)費(fèi)。但是，隨著年齡的增長(zhǎng)，楊大爺身體狀況每日愈下，其收入已不能維持日常的醫(yī)療和生活。楊大爺要求兩兒子繼續(xù)支付贍養(yǎng)費(fèi)，因兩兒子拒絕支付，楊大爺與兒子的關(guān)系緊張了許多，逢年過(guò)節(jié)，兩個(gè)兒子也不再上門。經(jīng)親戚和村委會(huì)多次調(diào)解未果，楊大爺向黃島法院起訴，要求兩個(gè)兒子每月支付一定數(shù)量的贍養(yǎng)費(fèi)。

　　庭審過(guò)程中，楊大爺?shù)膬蓚€(gè)兒子稱楊大爺每月有近3000元的養(yǎng)老保險(xiǎn)金收入，且楊大爺再婚后，再婚妻子薛大娘的外甥一直在楊大爺家居住，花銷均由楊大爺支出。而自己收入也不多，故只愿意在生活上輪流照顧，但拒絕支付贍養(yǎng)費(fèi)。因調(diào)解未果，最終黃島法院依據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，結(jié)合青島市城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出、楊大爺及其兩個(gè)兒子的收入和支出等情況，綜合判令兩被告每月分別向楊大爺支付贍養(yǎng)費(fèi)500元。

　　據(jù)本案的承辦法官介紹，根據(jù)我國(guó)《婚姻法》的規(guī)定，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，該義務(wù)涵蓋經(jīng)濟(jì)上扶助、精神上關(guān)心和生活上照顧等各個(gè)方面，且不以父母有收入和父母再婚為前提。在本案中，楊大爺與兩個(gè)兒子因贍養(yǎng)發(fā)生糾紛，按照法律的規(guī)定，兩個(gè)兒子除應(yīng)在今后的生活中按時(shí)向楊大爺支付贍養(yǎng)費(fèi)外，還應(yīng)當(dāng)在日常生活及精神上給予更多的關(guān)心和照顧。另外，本案有部分矛盾是因?yàn)闂畲鬆斣倩槎穑倩榭梢越鉀Q老人喪偶后在生活、情感上的痛苦和無(wú)助，有利于老人身心健康。老人在婚后配偶之間的互助可以減輕老人日常對(duì)子女的依賴，一定程度上緩解了子女在老人贍養(yǎng)方面的壓力，但這并不代表再婚夫妻雙方的子女可以不盡贍養(yǎng)義務(wù)。

　　記者在采訪中了解到，最大限度地維護(hù)老年人的合法權(quán)益，讓老年人老有所養(yǎng)、老有所依一直是黃島法院司法為民舉措的重要一環(huán)。近年來(lái)，轄區(qū)內(nèi)相當(dāng)一部分老人仍采取分家析產(chǎn)的方式將自己的財(cái)產(chǎn)分配給子女，但子女在獲得財(cái)產(chǎn)后不再贍養(yǎng)、扶助老人的案件時(shí)有產(chǎn)生。對(duì)于此類涉老案件，黃島法院建立了“快立、快審”機(jī)制，且遵循“調(diào)解優(yōu)先”的原則，將調(diào)解貫穿于案件的審判始終，在化解糾紛的同時(shí)盡可能的讓家庭重歸和睦，讓親情永不落幕。

　　通訊員  趙凌志  文 劉子琳

　　 [編輯: 王春雪]