?　　文/江德斌

　　寶雞的孫先生發(fā)現(xiàn)他買的“55寸”電視只有“42寸”。于是他將寶雞商場有限公司告上法庭,要求法院依法判令商家退還貨款4599元并三倍賠償13797元,承擔(dān)訴訟費260元。今年7月13日,孫先生終于領(lǐng)到寶雞市中院的終審判決,判定寶雞商場提供的商品和服務(wù)有欺詐行為,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。(8月2日《華商報》)

　　商家宣傳的“55寸”電視,實際上是“52英寸”,如果換算成寸,則是“42寸”。一字之差,商場要賠一萬多元,也算是花錢買了一個教訓(xùn),必須依法標(biāo)注商品信息,明白無誤地向消費者傳達商品情況,避免誤導(dǎo)消費者。

　　法院支持消費者的維權(quán),亦是合情合理的。“一字萬金”的維權(quán)賠償案,對社會而言,亦是一次極好的普法機會,可以讓大家認(rèn)識到依法維權(quán)的重要性。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 [編輯: 劉曉明]