?　　半島全媒體記者　王洪智　通訊員　孔曉亮　呂佼　報道

　　半島都市報7月6日訊　近日,青島中院集中公布第三十批1263個失信被執(zhí)行人名單信息,其中自然人1058個,法人或其他組織205個。據(jù)了解,本次公布的名單為截止到2017年7月5日仍未履行義務的失信被執(zhí)行人。

　　實施公布失信被執(zhí)行人名單信息制度以來,青島中院已集中公布三十批共45062個全市法院范圍內(nèi)的失信被執(zhí)行人名單信息,其中自然人36680名,法人或其他組織8382個。迫于信用壓力和執(zhí)行威懾,已有5031名失信被執(zhí)行人履行義務4252案,另有1854名失信被執(zhí)行人與申請執(zhí)行人達成和解協(xié)議1850個,執(zhí)結標的總額78191.83萬元。

　　失信被執(zhí)行人名單信息將通過最高人民法院網(wǎng)、青島市中級人民法院網(wǎng)、新聞媒體、網(wǎng)絡媒體、微博、微信等新媒體、銀行的大型電子顯示屏和LED顯示屏、社區(qū)宣傳欄等集中向社會公布,同時寄送給青島市人大代表、政協(xié)委員,推送給銀行、工商、房地產(chǎn)交易中心、車輛管理、發(fā)改委、建委、公共資源交易中心等單位(部門)。被公布的失信被執(zhí)行人及其法定代表人,將在行政審批、融資信貸、招標投標、守重評比、資質認定等方面受限,在全國范圍內(nèi)被禁止憑身份證、護照等乘坐飛機、動車商務座、火車軟臥、住宿星級酒店等高消費行為。

　　第三十批失信被執(zhí)行人案例

　　1

　　借款25000元不還

　　凍結工資賬戶

　　申請執(zhí)行人袁某某與被執(zhí)行人時某民間借貸糾紛一案,2014年12月18日市北區(qū)人民法院作出(2014)北民初字第3492號民事調解書,確認:一、被告時某欠原告袁某某借款人民幣25000元,于2014年12月起每月償還人民幣3000元至付清為止；二、本案訴訟費425元,減半收取212.50元,由被告時某承擔。原告已預交,被告于2014年12月31日前支付原告。

　　該調解書生效后,被執(zhí)行人時某未按期履行義務,申請執(zhí)行人袁某某向法院申請強制執(zhí)行,市北區(qū)法院于2015年6月24日立案受理此案。

　　立案執(zhí)行后,市北區(qū)人民法院查詢被執(zhí)行人財產(chǎn)未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行財產(chǎn),于是依法凍結了其工資賬戶。法院根據(jù)申請人袁某某的申請于2015年10月15日依法將被執(zhí)行人時某納入失信被執(zhí)行人名單,并上報中院,通過新聞媒體集中曝光被執(zhí)行人名單。現(xiàn)被執(zhí)行人時某工資賬戶已夠支付申請執(zhí)行人欠款,法院依法予以扣劃,本案履行完畢。被執(zhí)行人時某不僅要償還全部欠款,其被列為失信被執(zhí)行人,還將會有5年的失信記錄,在貸款等方面將會受到相應的損失。

　　2

　　不接電話躲避執(zhí)行

　　被列黑名單后還款

　　2014年被執(zhí)行人劉某與申請執(zhí)行人李某某因為裝飾裝修合同糾紛,被李某某起訴至李滄區(qū)人民法院,法院最終調解劉某在2014年8月20日前退還申請執(zhí)行人李某某裝修款7800元,逾期劉某需另行支付李某某違約金5000元。調解生效至進入執(zhí)行程序,被執(zhí)行人劉某通過不接電話,轉移住處等各種方式理由拒不履行義務,躲避法院執(zhí)行,2015年5月因被執(zhí)行人拒不履行生效法律文書的行為,李滄法院將被執(zhí)行人劉某列入失信被執(zhí)行人名單。因為列入黑名單,個人征信在社會受到影響,被執(zhí)行人被限制乘坐高鐵、飛機,不能在銀行貸款,被執(zhí)行人劉某現(xiàn)已經(jīng)將本案全部案款12800元交至法院,法院現(xiàn)已經(jīng)將上述案款發(fā)還給申請執(zhí)行人,本案執(zhí)行完畢。

　　3

　　借了18萬不還

　　姓名上了大屏幕

　　2016年3月份,王某因需資金周轉向朋友李某借款人民幣本金18萬元并約定了相應利息,并由張某為其擔保。債務到期后,李某找到王某要求還款遭到拒絕,無奈之下訴至法院。法院判令王某償還李某本息共計23萬余元,張某承擔連帶還款責任。判決生效后,王某、張某未能按照生效判決履行義務。案件進入執(zhí)行程序后,法院辦案法官多次責令被執(zhí)行人王某、張某履行義務,但兩被執(zhí)行人總以種種理由未能履行。經(jīng)研究,鑒于王某、張某二人拒不履行生效法律文書所確定的義務,黃島法院決定將其列入失信被執(zhí)行人名單,并通過戶外LED大屏幕對其失信行為進行曝光。

　　迫于曝光壓力,張某和王某二人主動到法院找到辦案法官履行了法定義務,案件得以執(zhí)結。

　　4

　　為人借款當擔保

　　“一不小心”成老賴

　　2012年6月19日,原、被告簽訂《借款協(xié)議書》,雙方約定:原告出借109萬元給被告王某和許某某使用,雙方對借款期限、利息、違約責任均作了明確約定。于某、王某某、崔某某作為擔保人在借款協(xié)議書中簽字,自愿為該借款承擔連帶保證責任。協(xié)議簽訂后,原告按照約定將借款交付給被告王某和許某某,但被告未按期償還借款。為維護原告的合法權益,故原告將被告訴之法院,請求法院判令。判決生效后,王某和許某某未按照生效判決履行義務。案件進入執(zhí)行程序后,法院多次責令被執(zhí)行人履行義務,但被執(zhí)行人未履行。經(jīng)研究,鑒于王某和許某某以及于某、王某某、崔某某拒生效法律文書確定的義務,黃島法院決定將其列入失信被執(zhí)行人名單。后被執(zhí)行人履行部分義務并與申請人達成還款協(xié)議,并將被執(zhí)行人失信予以屏蔽。

　　5

　　失信無法坐飛機

　　新加坡打工回不了家

　　申請執(zhí)行人王某某與被執(zhí)行人呂某、辛某某民間借貸糾紛一案,平度市人民法院作出(2013)平民一初字第1083號民事判決書并已發(fā)生法律效力,但被執(zhí)行人一直未自覺履行義務,后申請執(zhí)行人向法院申請強制執(zhí)行,2014年1月24日,平度市法院立案,并依法向被執(zhí)行人送達執(zhí)行通知,傳票,財產(chǎn)申報令,責令被執(zhí)行人到庭履行義務,但被執(zhí)行人一直不配合法院執(zhí)行,且一直下落不明,致使執(zhí)行工作變得非常被動。2015年1月14日平度市法院依法將被執(zhí)行人呂某、辛某某列入失信被執(zhí)行人黑名單。

　　2017年1月,被執(zhí)行人呂某、辛某某托人找到執(zhí)行法官,主動要求履行義務。經(jīng)了解,呂某、辛某某兩被執(zhí)行人一直在新加坡打工,春節(jié)前夕欲乘坐飛機返回家鄉(xiāng),但因其有失信記錄,被限制高消費,無法購買機票,迫于壓力,兩被執(zhí)行人主動找到辦案法官履行了義務。平度市法院于2017年1月12日依法對其進行屏蔽,本案得以順利執(zhí)結。

　　6

　　交通事故后不履責

　　被列失信黑名單

　　申請執(zhí)行人丁某某與被執(zhí)行人張某某機動車交通事故責任糾紛一案,平度市人民法院作出(2015)平少民初字第1138號民事判決書并已發(fā)生法律效力,但被執(zhí)行人一直未自覺履行義務,后申請執(zhí)行人向法院申請強制執(zhí)行,2016年7月14日,法院立案,并依法向被執(zhí)行人送達執(zhí)行通知,傳票,財產(chǎn)申報令,責令被執(zhí)行人到庭履行義務,但被執(zhí)行人一直不配合法院執(zhí)行,2016年9月28日平度市法院依法將被執(zhí)行人張某某列入失信被執(zhí)行人黑名單。2017年1月,被執(zhí)行人欲乘坐飛機,但因其有失信記錄,被限制高消費,無法購買機票,迫于壓力,被執(zhí)行人張某某主動找到辦案法官履行了義務并且承認了錯誤。平度市法院于2017年1月16日依法對其進行屏蔽,本案得以順利執(zhí)結。

　　 [編輯: 張珍珍]