?　　文/韓金惠

　　凡非法出售公民個(gè)人信息獲利5000元即可入罪,這是一聲強(qiáng)力的警鐘。從長遠(yuǎn)來看,該司法解釋憑借刑法的威懾力,將會有效減少和遏制非法信息盜賣行為。

　　5月9日,最高人民法院、最高人民檢察院在北京聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》。這則司法解釋明確,非法獲取、出售或者提供公民個(gè)人信息,具有“違法所得五千元以上的”等情形之一的,即可入罪。

　　近兩年,公民個(gè)人信息被非法獲取、出售已經(jīng)不是什么新鮮事,既嚴(yán)重侵害了公民個(gè)人信息安全,又往往與電信詐騙等其他犯罪存在密切關(guān)聯(lián),社會危害日益突出。《刑法》第二百五十三條之一對此有專門規(guī)定:違反國家有關(guān)規(guī)定,向他人出售或者提供公民個(gè)人信息,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。2015年11月1日,《刑法修正案(九)》又將“出售、非法提供公民個(gè)人信息罪”和“非法獲取公民個(gè)人信息罪”整合為“侵犯公民個(gè)人信息罪”,擴(kuò)大了犯罪主體和侵犯個(gè)人信息行為的范圍。

　　但是在過去的司法實(shí)踐中,侵犯公民個(gè)人信息罪的具體量刑標(biāo)準(zhǔn)尚不明確,影響了案件辦理。一般的盜取信息、侵犯隱私行為,往往只會按照民事案件處理。而且,目前查詢報(bào)道可發(fā)現(xiàn),關(guān)于該罪的案例,刑罰基本在3年以下。有媒體記者在基層采訪時(shí),一些辦案民警抱怨說:“我們前腳將違法犯罪分子抓獲,關(guān)進(jìn)去沒幾天,后腳又和他們打交道了！”

　　其實(shí)說到底,量刑標(biāo)準(zhǔn)不易把握就在于對“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。這一次兩高發(fā)布的司法解釋最重要的亮點(diǎn)就在于對“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)予以具體:基于不同類型公民個(gè)人信息的重要程度,非法獲取、出售或者提供信息“五十條以上”“五百條以上”“五千條以上”都屬于“情節(jié)嚴(yán)重”的情形；基于違法所得的數(shù)額,違法所得五千元以上就屬于“情節(jié)嚴(yán)重”。這樣的司法解釋相比于此前更具可操作性,讓司法機(jī)關(guān)在今后處理侵犯公民個(gè)人信息的案件時(shí)擺脫了量刑標(biāo)準(zhǔn)模糊、法律適用問題存在分歧的限制,讓犯罪分子受到與其罪刑相當(dāng)?shù)膽土P,能夠有效遏制此類犯罪的囂張氣焰。

　　從《刑法修正案(九)》到兩高最新的司法解釋,我國公民個(gè)人信息司法保護(hù)在不斷變化完善。這些變化是在對司法實(shí)踐總結(jié)基礎(chǔ)上,適應(yīng)社會現(xiàn)實(shí)的發(fā)展而提出的,能夠?qū)駛€(gè)人信息提供有效的保護(hù)。此次“兩高”補(bǔ)上法律漏洞,規(guī)定凡非法出售公民個(gè)人信息獲利5000元即可入罪,這是一聲強(qiáng)力的警鐘。從長遠(yuǎn)來看,該司法解釋憑借刑法的威懾力,將會有效減少和遏制非法信息盜賣行為。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 [編輯: 劉曉明]