?　　文/毛建國

　　涉及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問題,必須對侵權(quán)采取零容忍態(tài)度,就像反腐敗一樣,要有不計(jì)成本、不留死角的精神,要以“人民的名義”捍衛(wèi)知識產(chǎn)權(quán)。希望此次事件也能成為一個重要節(jié)點(diǎn),推動知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)春天的到來。

　　反腐大劇《人民的名義》一經(jīng)播出,便引發(fā)觀劇熱潮。但此劇播出不到30集時,全部55集的“送審樣片”卻被提前泄露上網(wǎng),疑似遭遇盜版侵權(quán)。該劇總監(jiān)制、總發(fā)行人李學(xué)政表示,“送審樣片”遭遇泄露。學(xué)者分析認(rèn)為,劇集泄露行為或給權(quán)利人帶來重大影響和損失,侵犯了權(quán)利人的著作人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán),可考慮刑事制裁。(4月17日澎湃新聞)　

　　這樣一部現(xiàn)象片竟然遭遇泄露上網(wǎng),也從一個側(cè)面表明了當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)的不盡如人意。

　　不過從一個角度來看,《人民的名義》遭遇泄露,其實(shí)并非偶然。當(dāng)前我國對于知識產(chǎn)權(quán)的重視已達(dá)到了前所未有的高度,比如,有報道稱“僅在2015年,國務(wù)院下發(fā)的‘國辦’‘國發(fā)’文件中,就有27件提及知識產(chǎn)權(quán)”。但是,當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)依然面臨嚴(yán)重挑戰(zhàn)。資料表明,僅在2014年一年內(nèi),全國各級法院新收知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件95522件,同比增長7.83%；新收知識產(chǎn)權(quán)行政一審案件9918件,同比增長243.7%。還有大量的侵權(quán)行為,隱藏在水平面下。

　　知識產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新的必要前提,沒有知識產(chǎn)權(quán),創(chuàng)新將會成為無源之水。正是在這樣的背景下,《人民的名義》遭遇泄露,是那么的“辣眼睛”。面對節(jié)目非法傳播,湖南衛(wèi)視等該片制作方稱已經(jīng)報案。由于該劇的強(qiáng)大影響力,有關(guān)方面應(yīng)該會高度重視,讓“魔高一尺,道高一丈”,正義壓倒邪惡,讓不法分子付出應(yīng)有的代價。

　　就實(shí)際來看,我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),存在周期長、舉證難、維權(quán)成本高、賠償?shù)汀⑿Ч畹葐栴}。也正是這些問題的存在,導(dǎo)致在現(xiàn)實(shí)中,大量侵權(quán)行為“民不舉官不究”。創(chuàng)新是社會進(jìn)步的最大力量,對創(chuàng)新的維護(hù)是一個社會最大的底線。從這一意義上講,在涉及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題上,必須對侵權(quán)采取零容忍態(tài)度,就像反腐敗一樣,要有不計(jì)成本、不留死角的精神。

　　還應(yīng)該看到,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨著文化土壤問題。在知識侵權(quán)案件中,如果說不法分子是原兇的話,那么大量的“吃瓜群眾”,則在一定程度上起著“幫兇”的作用。拿《人民的名義》遭泄露來講,面對種子資源,很多人不僅自己率先嘗試,而且在朋友圈里大量分享。如果養(yǎng)成知識產(chǎn)權(quán)的文化自覺,就會自覺對非法資源說“不”。網(wǎng)上曾經(jīng)流行一句話,叫做“我們欠周星馳一張票”。在涉及版權(quán)問題上,就應(yīng)該有這樣的認(rèn)識。當(dāng)前,要以“人民的名義”捍衛(wèi)知識產(chǎn)權(quán)。希望這也能成為一個重要節(jié)點(diǎn),推動知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)春天的到來。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 [編輯: 劉曉明]