?　　文/前溪

　　近日,一則貴州出臺的“酒席新規(guī)”在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議。眼看春節(jié)臨近,“移風(fēng)易俗”的新規(guī)為何沒能成為節(jié)前的“一股清流”,反而成為大家吐槽詬病的談資?記者采訪發(fā)現(xiàn),日前一些地方出臺嚴(yán)控大操大辦的“酒席新規(guī)”,卻引來不少網(wǎng)民質(zhì)疑,“權(quán)力之手”是否“越了界”?(1月20日新華網(wǎng))

　　婚喪嫁娶大操大辦的惡習(xí),一直以來備受人們詬病,從這個意義上說,地方政府根據(jù)實際情況制訂出“酒席新規(guī)”,從而實現(xiàn)“移風(fēng)易俗”是值得肯定的。然而,“酒席新規(guī)”卻無一例外地惹爭議,其焦點在于這種做法是否“管得太寬”,是否“矯枉過正”?這需要深思。

　　誰都不懷疑地方政府制定“酒席新規(guī)”的善意,可為何還會引來詬病?其原因在于當(dāng)?shù)卣诔雠_“酒席新規(guī)”之前,并沒有經(jīng)過“過濾”。第一層過濾,即法律關(guān)。在出臺“酒席新規(guī)”之前,如果能夠請律師把關(guān),剔除不符合法律的規(guī)定,那么“酒席新規(guī)”就不會存在違反憲法和行政許可法的“硬傷”；第二層過濾是民意關(guān)。要在征求當(dāng)?shù)厝罕娨庖姷幕A(chǔ)之上才能實施,而在正式出臺之前,也該將草稿放在網(wǎng)上,聽取當(dāng)?shù)厝罕娨庖?吸納正確意見才能制定出完善的“酒席新規(guī)”。

　　“酒席新規(guī)”惹爭議,看似偶然實則必然,問題是相關(guān)部門能否從中吸取教訓(xùn),避免再犯同樣的錯誤。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 李敏娜]