?　　

　　半島記者　杜金城

　　熱熱鬧鬧的CBA賽場最近幾輪畫風一轉突然變成了格斗場。先是在11月18日常規賽第19輪新疆客場挑戰天津的比賽中,西熱力江兩次肘擊張驥險釀沖突,兩人均被罰出場。就在籃協對西熱開出四場罰單后,21日的第20輪聯賽再次上演武斗情節。吉林隊外援賈巴里·布朗對江蘇隊球員陳磊使出“鎖喉”功夫,前者直接被罰出場。連續兩輪比賽都出現暴力傷人事件,這在CBA歷史上也并不多見。這樣的苗頭出現在這個節骨眼上可不是好事,畢竟明年CBA面臨著版權重新出售的問題。

　　打的是觀眾的熱情

　　在中超進入休賽期的時候,CBA是目前中國體育迷可以欣賞到的為數不多的國內頂尖職業體育賽事。據權威統計機構分析,CBA一個賽季下來,差不多有10億人次通過到現場、電視或網絡等途徑觀看比賽。而近期賽場頻頻爆發的暴力事件顯然對球迷的觀賽熱情會造成一定影響。

　　球迷購票進入球館觀戰,或守候在電視機前欣賞精彩的賽事,大部分是為了感受競技體育的魅力,讓球迷與賽事之間有一個良好的溝通與互動,這樣才算是一個成熟優質的聯賽。對于正常球迷而言,花錢進場為的是享受賽事,以及賽事帶來的附加快樂與享受。而打架斗毆顯然不在這個范圍之內。當父母們在周末帶著孩子一起走進球館看球,孩子們卻看到了球場暴力,試問以后還有哪些球迷敢于攜家帶口來看比賽。而球迷都被“打跑了”,CBA的比賽又打給誰看。

　　當然,賽場內外成千上萬的球迷中不乏那種將賽場作為不良情緒發泄場所的人。他們帶給賽場的本身就是負能量,像不少賽場暴力事件,球迷恰恰扮演的就是推波助瀾甚至是暴力事件主角的角色。其實,不僅是球員和球迷。甚至是教練、俱樂部工作人員、拉拉隊隊員,只要身在賽場的每個人,都是這個聯賽的一部分。前段時間發生的江蘇隊翻譯與山西隊拉拉隊之間的沖突也顯然是一件負能量滿滿的沖突。這些事件對于聯賽都帶來了非常壞的影響。當一個聯賽完全充斥這樣的負面新聞時,其影響力與關注度就可想而知了。

　　打的是自己的飯碗

　　作為聯賽監管方的中國籃協對于頻頻發生的球場暴力事件帶來的負面影響不會沒有察覺。甚至,籃協早就表明了治理暴力事件的態度,那就是:亂世重典。只可惜,在真正碰到沖突時,籃協態度往往變成了大棒高高舉起,輕輕放下。那些敢于以身試法的人并沒有感受到規則的威力。

　　為了嚴管球場傷人動作,中國籃協連續三個賽季修改了CBA紀律處罰條例。先是2014年10月推出了“對因兩次違反體育道德犯規被罰出場或直接被取消比賽資格的球員,將自動停賽一場”；一年后又升級為“領到兩次技術犯規將被罰出場,并自動停賽一場”；今年則改為“運動員一個賽季中的個人技術犯規累計達到6次,將自動追加停賽1場；12次則停賽3場,達到18次則取消本賽季比賽資格。違體犯規的累計次數則分別為4次、8次和12次,追加停賽場次與技術犯規相同。被奪權的處罰力度更大,個人累計2次,追加停賽3場；達到3次停賽場次翻倍,再出現一次將賽季報銷。”

　　如此看來,如果球員在球場不收斂脾氣,那打掉的將是自己的飯碗。然而,目前看來,嚴管之下的CBA賽場未見消停。新推出的累計處罰的規定,或許不如現場的及時處理更加有效。至少,像西熱這樣的球員在處罰出臺后并沒有太多悔意。但從長遠看,這些脾氣大過球技,戾氣滿身的球員絕不會成為球迷和俱樂部的寵兒。

　　打的是贊助商的臉

　　除了球迷,各種暴力事件中,贊助商也成為了被“殃及的池魚”。出那么多錢來贊助賽事,各家贊助商無非是想借助聯賽的品牌提升自己的影響力。倘若最終的效果適得其反的話,那么贊助商豈不是也充當了冤大頭。

　　在談及這些球場暴力事件時,我們往往會提到品牌影響力的問題。而一個賽事的品牌的形象與影響力到底有多大,通過中國足球的事例也許會得到最好體現。2012年和2013年,中國足球滑入谷底,中超的版權費用僅為每年730萬。倘若不是受到國家利好政策的影響,中超很難打翻身仗。在2015年,中超將5年版權賣出了80億天價。

　　正是因為有了5年80億的榜樣力量,目前CBA聯賽的參與者們都在憧憬著未來一年的版權談判與出售問題。有人已經估價,CBA至少能夠賣出5年60億左右的價錢。記者就賽場沖突與未來版權出售的問題也曾咨詢過籃球專家蘇群,他表示,60億這個數字絕對不是胡亂估算出來的,“我們除了對比中超,在目前中國職業賽事稀缺的前提下,CBA的確有它的價值,但現在這些暴力事件對于聯賽的破壞力很大,每打一次架,發生一次沖突,都有可能影響未來的版權談判,我想身在聯賽之中的球員、教練還有每位俱樂部的工作人員都應該積極維護我們的聯賽,畢竟這是關系到切身利益的事。”

　　（來源：半島網-半島都市報） [編輯: 焦琳]