? 信網(wǎng)10月27日訊 “找了很多次，到現(xiàn)在也沒有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。”近日，福建的張先生向記者反映，他通過181號(hào)會(huì)員單位，在江蘇大圓銀泰商品合約交易市場有限公司(下稱江蘇大圓銀泰)開戶投資白銀，在所謂老師的帶領(lǐng)下，幾個(gè)月的時(shí)間就虧損了32萬多。張先生認(rèn)為被騙了，但他至今不知道181號(hào)會(huì)員單位的名稱，多次找江蘇大圓銀泰也都未能得到答復(fù)。而江蘇大圓銀泰則拒絕回應(yīng)任何問題。其181號(hào)會(huì)員單位江蘇大家銀貴金屬有限公司工作人員稱，時(shí)間太久，沒法查詢張先生的資金信息。
江蘇大圓銀泰網(wǎng)站
接觸現(xiàn)貨交易虧損后被要求繼續(xù)投入 2014年7月份，一名自稱叫張華的人不斷地打電話給張先生，其自稱是江蘇大圓銀泰181號(hào)會(huì)員單位的總監(jiān)兼經(jīng)理，“他讓我投資現(xiàn)貨白銀，鼓吹投資少賺錢快，高杠桿交易以小博大，全天24小時(shí)不間斷交易，買漲買跌都賺錢。”
2014年9月份，在張華的不斷鼓動(dòng)下，張先生終于禁不住，通過其推薦的一名客服人員，提供了身份證和銀行卡信息，在江蘇大圓銀泰開了戶。“開戶全程都是他們幫我操作的。”
開完戶之后，張華又不斷地給張先生打電話，以大行情為誘惑，讓其盡快投入資金交易。
在張華的誘惑下，張先生先后投入了32.7萬元，張華給他安排了一名孫老師，讓其跟隨孫老師操作，原以為所謂的老師是高手，可讓張先生始料未及的是，在孫老師的指導(dǎo)下，兩個(gè)晚上，他就虧損了10多萬，“每次虧損他都讓我增加入金，信誓旦旦說下一個(gè)單子一定能夠翻倍賺回來。”
隨著張先生表示懷疑現(xiàn)貨白銀交易是騙局時(shí)，張華又給他推薦了一名高級(jí)分析師單老師，“他說單老師喊單準(zhǔn)確率非常高，所帶的客戶都是VIP大客戶，資金必須100萬以上，現(xiàn)在特殊照顧我，讓我跟隨單老師操作一定有意外驚喜。”
所謂老師以大行情誘惑張先生
客戶為追回虧損的32萬四處奔波 可是接下來，張先生沒等來喜，反倒受了驚嚇，他每次跟隨這名所謂的單老師操作都是虧損，虧損之后，又巧舌如簧說下次有“神單”，能賺回?fù)p失，“他以富貴險(xiǎn)中求等言論迷惑我，結(jié)果恰恰相反，他短時(shí)間頻繁喊單，讓我重倉操作，又虧損了20多萬。”
“更可惡的是，我偶爾自己操作盈利的時(shí)候，他就反復(fù)打我電話，讓我止盈反手做單結(jié)果每次都導(dǎo)致我更加虧損。”張先生說，自2014年12月至2015年9月，他總共損失人民幣32.7萬元。
虧損了32.7萬元之后，張先生意識(shí)到事情并非簡單的投資那么簡單，“我虧的錢不是正常虧損,純屬受騙上當(dāng)，每次都是在所謂的老師指導(dǎo)下，他讓我買哪個(gè)我就買哪個(gè)，我是跟著所謂老師的套路，才導(dǎo)致了虧損。”
在張先生看來，這就是一場以大宗商品交易為幌子的騙局。
而據(jù)記者了解，南京市金融辦曾發(fā)布過通告，成立專門工作組，金融辦和公安等政府部門人員參加，從10月17日至21日，接待投訴，處理相關(guān)事宜。
記者獲悉，張先生也在此期間奔走尋求解決方案，他到上海尋訪過會(huì)員單位，也到南京找過江蘇大圓銀泰，但均未有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
江蘇大圓銀泰拒絕回應(yīng) 為此，張先生開始找尋解決方案，他要求江蘇大圓銀泰商品合約交易市場有限公司及旗下181會(huì)員單位退還32.7萬元。但他并不知道181號(hào)會(huì)員單位的名稱，“我只知道他們在上海”。
10月27日，根據(jù)張先生提供的材料，記者通過查詢獲悉，江蘇大圓銀泰181號(hào)會(huì)員單位為江蘇大家銀貴金屬有限公司，但對(duì)于張先生的虧損，江蘇大家銀貴金屬有限公司的工作人員表示，其并不清楚，且稱江蘇大家銀貴金屬有限公司早已不是江蘇大圓銀泰的會(huì)員單位，“2014年的事情，時(shí)間很長了，我們也無法從江蘇大圓銀泰查詢到張先生的賬戶情況。”
“你也知道我們這種公司，兩年的時(shí)間，員工流動(dòng)量太大。”對(duì)于是否有叫張華的員工，該工作人員稱，公司員工流動(dòng)大，無法查詢。
對(duì)于此事，記者聯(lián)系到了江蘇大圓銀泰，但其工作人員僅以“如有問題讓客戶自行聯(lián)系”為由拒絕回應(yīng)。對(duì)于其商品是否有倉儲(chǔ)、物流交割單，以及銀行的第三方存管證明等問題，其也未置評(píng)。
大宗頻道記者 杜杲燃
