?　　8月19日，本報A3版報道了一位三歲半的男孩在城陽國貨門口被撞夭折，8月28日，記者見到了夭折孩子的父親，他告訴記者當他連夜趕到青島，看到的只是兒子冰冷的遺體，不管是對于孩子父母，還是更長一輩的家人，這都是難以承受的打擊，孩子的父親希望能盡快處理完相關事項，盡快離開這座讓他傷心的城市……

　　兩通電話后才相信孩子出事了

　　8月28日上午10時30分許，在城陽區河城路附近，記者見到了夭折男孩的父親賀先生，他穿著黑色上衣，看起來很年輕，年僅三歲七個月大的兒子夭折，讓這位90年出生的父親難以承受，“出事那天下午四點左右，我接到了岳父打來的電話，他說孩子沒了……”賀先生說道，“我當時就有點生氣，電話里跟岳父說‘你說什么啊，別蒙我’。”緊接著，岳父第二個打來的電話，讓賀先生暈倒在車上，“第一個電話，我是不敢相信，第二個電話，我意識到，我岳父不可能拿孩子的事蒙我，當時我就暈倒在車上了，邊上的朋友叫醒我，問我怎么了？當時我心里很亂，本來是要送朋友們回家的，當時我就把他們趕下了車……”

　　在說起剛知道孩子出事的信息時，賀先生的眼眶發紅，“我趕緊又給我爸打電話，我爸又給我岳父打了電話……”賀先生說道，“我連家都沒回，去接了我爸，開車就往青島趕。”從河南省周口市到青島市城陽區，700多里的路程，用時7個多小時，在這7個多小時里 ，賀先生心里仍有希望……

　　看到的是孩子冰冷的遺體

　　到達青島，已經是深夜，孩子的遺體在醫院，賀先生無法第一時間看到孩子，而他心中有無盡的悲傷和氣憤，所以根據他了解的情況，他到了奪取他孩子生命的司機住處附近，他想要找到這位司機，“當時心里就是憤怒，但是我找了很久都沒有找到……”

　　在事發后第二天的一早，他在醫院太平間看到了自己的孩子，而這時的孩子已不再能說、能笑、能鬧，而是一具冰冷的遺體，“我妻子和妻子的家人都幾乎是跪著見我的，他們感覺對不起我，沒有看好孩子……”賀先生說道。

　　事情的發生，讓賀先生承受極大的心理沖擊，而賀先生的妻子更是幾乎沒有活下去的勇氣，“孩子已經上托管班了，因為放假，所以我對象帶著孩子回來探親，沒想到才分開一個月，我就再也聽不到孩子叫我爸爸。”賀先生說到這里沉默了一會。

　　想盡快離開這個傷心地

　　記者了解到，目前賀先生正在等待交警部門的相應處理，“事情發生后第二天，就給孩子做了法醫鑒定，鑒定上說孩子的死因主要是頭部受傷，腹部倒是沒有碾軋的情況。接下來，就是等交警部門給我們雙方做出責任的劃定。”賀先生說道，“事情發生后，司機方也有人來看過我們，當時我對象的情緒特別不穩定，我也不想看到他們，所以都是家里長輩見的。后來對方先給了我們兩萬塊錢的喪葬費，這個錢，我一分都沒動，這是因為孩子夭折人家給的錢，我不能花這個錢。”

　　“以前，我還經常來青島探親、玩，發生了這件事以后，我想我再也不會來這個地方了。”賀先生說道，“我現在就想著交警部門趕緊給出具責任劃分，然后趕緊把這件事情處理完，我就離開這里，再也不回來……”

　　律師說雙方各有責任

　　事情發生后，記者當時在現場采訪的時候，有的目擊者說孩子那么小，司機肯定要承擔主要責任，而有的目擊者說，家長沒有看好孩子，肯定也是有責任的，記者隨后聯系到山東頤衡律師事務所叢偉律師，他向記者說道，“從這件事情來看，司機方和監護人方肯定都是避免不了要承擔相應責任的，作為司機來說在駕車行駛過程中，有觀察行車環境的義務，而交警方面對于事故責任的劃分，需要根據現場勘查情況，以及事實情況，進行綜合考慮后進行責任比例的劃分。”

　　山東元鼎律師事務所的單正國律師告訴記者說，“交警在進行責任劃分時，原則上是做出機動車方以及行人方這兩方的責任劃分。而當事司機是否要承擔刑事責任，需要公安機關交通管理部門對當事人生理、精神狀況等進行檢驗鑒定后，才能根據實際情況進行判斷。”

　　城市信報/信網記者 張林盛

（來源：半島網-城市信報）