?　　大眾網濟南5月13日訊（記者　馬俊驥）今天上午，山東省人民檢察院召開新聞發布會，通報山東省檢察機關未成年人檢察工作情況。發布會上，通報了10起典型案例。大眾網記者梳理發現，10起案例中涉及對未成年人猥褻、性侵、強奸的4起，其中，菏澤一小學老師以摸乳房的方式猥褻4名未滿14周歲的女學生，一審、重審均被判有期徒刑一年，檢察機關抗訴后，改判有期徒刑十二年。

　　典型案例一：聊城市東昌府區檢察院“互聯網+”異地幫教，挽救涉罪未成年人

　　徐某某（14歲）在天津因涉嫌搶劫罪被移送檢察機關審查起訴。根據案件情況，天津市河北區檢察院于2015年3月30日對其依法作出附條件不起訴決定，考驗期6個月，因考慮到徐某某要回聊城學習廚藝，該院次日委托聊城東昌府區檢察院對其進行幫教考察。

　　東昌府區檢察院創新“互聯網＋”幫教考察模式，采取多部門聯動，全方位無縫隙考察，取得良好的幫教效果。一是網上網下全時空幫教。借助微信平臺、青少年法治教育基地和學校力量，及時了解其思想動態，開展心理測試、評估和矯治，疏導其不良思想傾向。二是網上網下無縫隙考察。要求徐某某每天微信“電子簽到”，每月安排其與天津檢察機關進行一次遠程視頻對話，派駐檢察室、公安派出所、村委會、學校負責人、親屬等九方力量協作全程考察，構建無縫隙考察監督網絡，讓其在接受監督中體會溫暖，在體會溫暖中改造思想和行為。三是網上網下全方位協作。通過遠程視頻會商制定幫教計劃，網上溝通進行考察評估，最大程度降低因地域限制對幫教考察工作的影響。后東昌府區院出具考察意見書，天津市河北區院最終考察評定后，對徐某某依法作出不起訴決定。

　　典型案例二：菏澤一老師猥褻4名女童被判一年，檢察機關抗訴改判十二年

　　張某某在任某小學教師期間，利用在家辦補習班、在校上課給學生輔導講解之機，采取摸乳房等方式猥褻4名未滿14周歲的女學生，社會影響極其惡劣。巨野縣法院以張某某犯猥褻兒童罪，一審判處有期徒刑一年。張某某提出上訴，菏澤市中級法院以事實不清、證據不足、程序嚴重違法為由，發回重審。巨野縣法院經重審后又作出相同判決。

　　巨野縣檢察院以法院未認定“公共場所當眾猥褻”和“猥褻另2名兒童犯罪事實”，屬認定事實錯誤、量刑明顯不當為由提出抗訴，菏澤市檢察院支持抗訴。最終，菏澤市中級法院采納抗訴意見，改判張某某有期徒刑十二年。

　　典型案例三：蓬萊交通事故致14名幼童傷亡，交警隊長玩忽職守被立查

　　2014年11月19日，戴某某駕駛某建材公司的重型自卸貨車（私自改裝貨廂且超載），在山東蓬萊與張某某（已死亡）駕駛的作為校車使用的小型面包車相撞。貨車側翻后砸在面包車左前頂部，傾倒出的沙子將面包車掩埋，致使張某某及乘坐該車的某幼兒園11名幼童死亡、3名幼童受傷。該面包車系某幼兒園長期租用、不具備校車條件，張某某無校車駕駛員資格。

　　蓬萊檢察機關在以過失致人死亡罪追究相關人員刑事責任的同時，深挖細查，依法立查了冷某某、辛某某等2名公職人員的玩忽職守犯罪行為。經查，冷某某系某小學校長，負責該幼兒園的安全教育和管理，其明知幼兒園存在“三無（合租）”車輛接送幼童的違規情況，既不進行調查核實、也未按規定上報，使該安全隱患一直存在；辛某某系某交警大隊隊長，不正確履行道路巡檢職責，發現該改裝貨車有嚴重超載嫌疑而未查處，讓其繼續超載運行。辦案中，檢察機關發出檢察建議，建議教育和交警部門及時整改管理不到位等問題，相關部門及時回應，開展了校車安全管理，排查治理安全隱患，嚴查超載超限、違規改裝車輛等活動，努力從根本上消除安全隱患。

　　典型案例四：棗莊市薛城區檢察院妥善處理校園暴力案，涉案未成年人免于被起訴

　　在某技工學校就讀的未成年人梁某某、楊某某等5人，在同學王某、呂某（該二人均15歲，已被行政治安處罰）糾集下，在學校操場無故辱罵毆打劉某某，致其輕傷二級。

　　薛城區檢察院在辦案中，不局限于案卷材料，及時開展社會調查，發現梁某某因離家較遠，生活單調，缺少有效監護，容易產生找刺激的想法，其中有幾人又系單親家庭，長期缺少關愛，性格較孤僻，負面情緒得不到正確疏導，遂發生抱團打架行為。為教育挽救涉案未成年人，該院多次與學校、涉案當事人及其親屬溝通交流，認真評估案件風險。

　　最終，學校提出對涉案未成年人免除處罰的建議，并對雙方進行調解；涉案人員也均向被害人道歉，獲得了被害人及其家長的諒解，被害人主動要求不予處罰。最后，檢察機關依法對梁某某等人作出不起訴決定。目前，梁某某等5人已順利畢業并就業。

　　典型案例五：寧津男子強奸6名未成年女孩被判死刑，檢察機關懲防并舉預防網絡性侵案

　　2013年8月至11月，楊某使用多個QQ號添加多名未成年學生為好友，通過聊天騙取其所在學校、家庭住址等信息，并利用這些信息，恐嚇、脅迫6名未成年女孩至賓館并實施奸淫。后楊某因犯強奸罪被判處死刑，緩期二年執行。

　　寧津縣檢察院針對該類利用網絡實施的犯罪，懲防并舉，維護未成年人健康成長。一是全面固定證據。及時介入偵查，要求偵查機關制作詢問被害人的同步錄音錄像，調取楊某和各被害人的QQ注冊資料、備注信息和聊天記錄等，確保證據扎實。二是注重措施防范。針對預防利用網絡性侵案問題，在全縣中小學校開展專題講座，建立求助熱線、心理咨詢熱線等，提升未成年人法治意識。三是建議構筑關愛體系。積極與教育部門、學校聯系，建議將性知識列為單獨課程；整頓轄區學校，健全完善教管制度；定期排查安全隱患，消除危險因素。

　　典型案例六：親生父親強奸女兒致其懷孕，檢察機關幫扶救助受害未成年人

　　2012年至2014年間，馬某某在家中使用哄騙、威脅等手段，多次強奸其親生女兒馬某（2000年3月12日出生），致其懷孕并產下一女嬰。馬某某因犯強奸罪被判處有期徒刑十四年。

　　檢察機關在辦案中，多措并舉對馬某開展幫扶救助。一是心理疏導幫助被害人。邀請具有國家二級心理咨詢師資格的專業人士，為馬某進行心理疏導，撫慰其受傷心靈。二是進行基本生活救助。馬某自幼其母便未履行過監護職責，生父入獄后，馬某無人照顧，無經濟來源和固定住所，檢察機關在自發救助的同時，為其申請了1萬元司法救助金。同時建議縣民政局給予孤兒救助，現其每月能領到720元的孤兒救助金，并將其安置在民政部門光榮院，食宿免費。三是協調解決戶口、入學等問題。檢察機關積極聯系公安機關，幫助一直未落戶的馬某辦理了落戶手續；根據馬某意愿，協調民政局、教育局，讓其進入縣職業學院學習服裝設計專業。學校為其減免了學費、教材費等。四是建議撤銷監護人資格。鑒于其生父母均不再適宜繼續履行監護職責，檢察機關依法向縣民政局發出檢察建議，建議民政部門向法院提起申請撤銷監護人資格的訴訟，現法院已判決撤銷馬某父母的監護人資格。

　　典型案例七：交通肇事被判刑生活困難，檢察機關幫扶涉罪人員未成年子女

　　張某某駕駛一重型自卸貨車與騎自行車的單某相撞，致單某死亡，張某某負事故主要責任。法院以張某某犯交通肇事罪，判處其有期徒刑一年六個月，緩刑二年。

　　黃島區檢察院在辦案中了解到，張某某系一家老小五口的生活支柱，案發后其家中失去主要經濟來源，加之該案賠償欠下巨額外債，5歲女兒因無錢交納學費從幼兒園輟學，上小學的9歲兒子也變得沉默寡言而厭學，其妻因照看子女無法繼續外出打工，一家人生活陷入困境。為此，檢察機關及時啟動羈押必要性審查程序、核實固定證據、促成雙方當事人和解，變更其強制措施為取保候審。同時，對張某某的9歲兒子開展一對一心理疏導，幫助其打開心結，重返校園。檢察人員還時常到張某某家中看望兩個孩子，帶去學習、生活用品，加強溝通交流，關注學習進展，建立起了良好的幫扶關系。目前，兩個孩子已慢慢走出陰影，恢復正常學習生活。

　　典型案例八：未成年人盜竊手機涉罪，檢察機關幫扶感化助其免于被起訴

　　未成年人劉某某在外地打工期間，因無路費回老家竊取了其打工店鋪老板牟某某的手機。芝罘區院經審查認為劉某某犯罪情節較輕，采取取保候審強制措施不致于發生社會危險性。但劉某某系外省人，在本地無監管條件，遂決定讓其進入未成年人社會幫教觀護基地，由觀護企業提供工作機會、保障日常生活。

　　幫教前期，劉某某兩次私自外出、失聯多日，并涉嫌違法行為，遂對其作出批準逮捕決定。羈押期間，芝罘區院邀請專業人員對劉某某開展心理疏導和羈押評估，及時對其變更強制措施，讓其第二次進入觀護基地，同時調整幫教措施，通過心理專家一對一心理矯正、親情感化、法制幫教等措施，逐漸使其產生信任感和認同感。后劉某某用其勞動所得賠償了牟某某損失并獲諒解。最終，該院對劉某某依法作出不起訴決定。

　　典型案例九：濟寧男子囚禁性侵女童致死被判死刑，檢察機關提前介入辦“鐵案”

　　王某某在某小學附近以讓張某甲、張某乙（二人歿年均8歲）到其家中幫忙為由，開車將二人帶至家中地窖鐵籠囚禁數日，期間對二人實施猥褻、奸淫，致二人陰道、子宮破裂出血并死亡。王某某因犯強奸罪被判處死刑。該案引起媒體廣泛炒作和社會各界高度關注。濟寧市檢察機關積極應對，確保案件辦理效果。一是提前介入偵查。積極引導偵查機關按照死刑案件的證據標準依法收集、固定證據，并指派專人負責案件指導及溝通協調。二是從嚴從快審查。在確保辦案質量的前提下，盡量縮短辦案時間，快捕快訴。第一時間聯系被害人親屬，認真聽取其意見，及時開展心理疏導工作。三是加強法治宣傳。與教育部門合作，在全市范圍內開展防性侵法治教育活動，專門開設“家長課堂”，通過網絡、報刊、電視等媒體加強宣傳報道，以案說法，著力營造保護未成年人權益的輿論氛圍。

　　典型案例十：濟南市歷城區13歲男孩砍傷他人，檢察機關矯正引導助其認罪轉變

　　孫某某（13歲）與馮某等人喝酒時，馮某打電話叫來與其有矛盾的李某前來商談。孫某某在馮某的要求和協助下，將李某砍傷致其輕傷二級。歷城區院在辦案中，發現孫某某雖年齡最小，但實施毆打行為卻很積極，主動持刀傷人。同時，通過聽取其供述，觀察其言談舉止，發現其并未意識到自己行為的嚴重性，毫無悔改之意。辦案人員認識到，孫某某雖因未達刑事責任年齡不能被追究刑事責任，但如不及時矯正和引導，今后很可能會滑向犯罪深淵。為此，該院專門邀請心理咨詢師對其進行心理疏導，并向其父母提出如何教育孩子、如何幫助孩子回歸正軌的專業性建議。

　　在多方幫助下，孫某某態度發生根本轉變，誠懇認罪，并表示將多與父母、朋友等交流，注意處事方式方法，絕不再犯。