?　　文/張玉勝

　　近日，“修水一男嬰打點滴意外死亡 院方拒絕采訪稱記者比縣領導還壞”事件引發廣泛關注。江西省九江市修水縣委縣政府高度重視，已成立專門調查組，針對男嬰死因和院方拒絕采訪一事展開調查。目前，南昌大學醫學院病理與法醫學系出具尸檢報告，結論為排除藥物過敏性休克死亡。（3月24日中國江西網）

　　“防火防盜防記者”曾是人們對某些官員懼怕記者采訪心理的調侃與譏諷，如今竟有涉事醫院的副院長直接喊出“記者是最壞的，比縣里領導還壞”的狂語，甚至不無“你們錄下來，我就這樣說”的無所畏懼，足見拒絕輿論監督的毫無避諱和歇斯底里。

　　副院長記恨“縣領導”，是因為其要醫院先行賠付患者“兩萬元的補償”。按照當下的輿情公關慣例，對于當地發生的醫患糾紛，“縣領導”也大多抱有“家丑不外揚”和盡快“大事化小”的息事寧人態度，先付2萬元，既體現對死者的安撫，也實際上是在替醫院“解圍”和減緩壓力。遺憾的是，對于縣領導的“良苦用心”，這位副院長卻并不領情。

　　而副院長稱“記者比縣領導還壞”的理由很簡單也很直白：“多管閑事”。這其實是對記者天職的無知和對自身職責的褻瀆。醫療是公益屬性的公共服務事業，是醫者不可懈怠的責任使命，絕非個人小事和機構私事；報道事實，還原真相，是新聞記者的責任所系，除了極其特殊的情況，幾乎沒有記者不能介入的“閑事”。

　　透過副院長“如果社會沒有記者，天下就太平多了”的奇談怪論，人們或更容易窺測其拒絕輿論監督的內心獨白：只有醫院任性、沒有患者發聲，無需社會監督、輿論風平浪靜。人們不解，難道醫療事故是由記者的報道而引發？難道真相不辨、是非不分、責任不究，患者權益不保、醫院毫發無損、一切悄無聲息，就是這位副院長企求的所謂“太平”？

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]