?　　文/張海英

　　據中國政府網消息，國務院辦公廳近日印發《關于優化學術環境的指導意見》。意見強調,科技工作者不準以任何形式抄襲盜用他人的論文等科研成果；不準利用中介機構代寫或變相代寫論文,或通過金錢交易在國內外刊物上發表論文等。　

　　顯然，上述意見中不準花錢發論文很有必要。因為花錢發論文的實質，就是變相花錢買學位、買職稱等。雖說花錢發表的論文不一定就質量差，但這種方式背離了學術公平與正義。

　　不過客觀看來，禁止花錢發論文有一定難度。理由有二：一方面是這種需求過于旺盛。比如，研究生花錢發論文，有的是為了獎學金，有的是為了學位。教師、醫生、科研人員等人群花錢發論文則是為了職稱、收入、地位等。另一方面，學術期刊市場也有問題。有報道曾披露，國內現有學術期刊每年能刊發的論文約100萬篇，而每年發表論文的需求高達480萬篇。需求過大，學術期刊自然有非分之想。而且，很多學術期刊經營企業化，也導致花錢發論文愈演愈烈。

　　如何才能有效禁止花錢發論文？筆者以為，重點在“需求側”。如果學位授予、職稱評聘、業務考核等需求方面不再“唯論文論”，那么花錢發論文的需求必然會大大減少。遺憾的是，目前只有少數地方在打破“唯論文論”。相關意見指出，建設集教育、防范、監督、懲治于一體的學術誠信體系，這的確有利于遏制花錢發論文，但就根本而言，只有打破學術評價“唯論文論”，建立科學、多元的學術評價機制，所謂的“論文經濟”才有望消失。

　　當然，對“花錢發論文”的“供應側”也應改革，即讓學術期刊回歸學術化（保障期刊公信力）、公益化（保障辦刊經費），告別企業化經營。據悉，發達國家創辦學術期刊一般不以營利為目的，由主辦機構來補貼學術期刊的印刷費、編輯費等。

　　半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。

（來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]