?　　近日，廣東公安機關(guān)根據(jù)群眾舉報，打掉一個以“免費維權(quán)”為幌子、長期接受境外組織資助、在境內(nèi)插手勞資糾紛事件、嚴重擾亂社會秩序、嚴重踐踏工人權(quán)益的非法組織，抓獲曾飛洋等７名犯罪嫌疑人。這個名為“番禺打工族文書處理服務(wù)部”的組織已在國內(nèi)活躍十多年，并以“國內(nèi)第一個勞工NGO”名噪一時；該“服務(wù)部”主任曾飛洋以“勞工維權(quán)專家”“工運之星”等形象，屢屢見諸境內(nèi)外媒體報道中，曾被媒體評為“年度公益人物”……

　　罷工背后的蹊蹺

　　時鐘撥回今年４月２０日——

　　上午８時許，廣州市番禺區(qū)利得鞋廠發(fā)生大規(guī)模聚眾擾亂社會秩序事件。這場罷工持續(xù)６天，工廠被迫停產(chǎn)，周邊群眾也不堪其擾。這已是2014年12月以來利得鞋廠出現(xiàn)的第三次罷工。直到政府部門介入，事態(tài)才逐漸平息。

　　罷工剛開始，一些境外媒體、網(wǎng)站第一時間就登出大篇幅文字和圖片報道，持續(xù)進行惡意炒作，矛頭直指地方政府。更出人意料的是，就在罷工期間，幾名曾經(jīng)參與罷工的工人代表主動聯(lián)系公安機關(guān)，“要反映罷工內(nèi)幕”。

　　“２０１４年８月份，我們工人因社保、公積金等問題與工廠發(fā)生經(jīng)濟糾紛，這時候工廠里就出現(xiàn)了曾飛洋的名片，說他們幫工人維權(quán)不用錢。”工人代表高某某說。急于維權(quán)的工人們在“服務(wù)部”組織下很快就召開工人代表大會。組織過兩次罷工后，工人代表們卻覺得越來越不對勁。“我們認為他的組織有問題，要我們用激進的方式維權(quán)，把我們推到風(fēng)口浪尖上，借助罷工的影響把事情鬧大。”工人代表們認為，曾飛洋等人的真正目的是煽動工人罷工、制造社會影響、干擾工廠正常生產(chǎn)和擾亂社會秩序。

　　隱身幕后的操控者

　　警方深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，近年來，曾飛洋等人頻繁插手珠三角地區(qū)的勞資糾紛事件。廣州中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院、廣州軍區(qū)總醫(yī)院、大學(xué)城、南沙聯(lián)盛模具廠、恒寶珠寶首飾廠等數(shù)十起罷工事件的背后，都出現(xiàn)了他們的身影。

　　在對外宣傳和接受采訪時，曾飛洋聲稱自己領(lǐng)導(dǎo)的“服務(wù)部”是一家“合法、獨立運作的公益組織”。然而，民警調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該“服務(wù)部”２００７年已被工商部門注銷登記，目前未在任何行政部門登記注冊，屬于非法組織。

　　２０１４年，犯罪嫌疑人湯歡興應(yīng)曾飛洋之邀加入“服務(wù)部”。“要我跟著他一起為工人們做點事。”湯歡興供述，“曾飛洋是服務(wù)部主任，一切都是他說了算。”不久，湯歡興就覺察到“服務(wù)部”不為人知的一面：名義上是獨立機構(gòu)，卻定期向一些境外組織匯報日常工作，境外組織也派人員來參與管理以及一些維權(quán)活動的具體策劃。湯歡興還發(fā)現(xiàn)，該“服務(wù)部”沒有任何盈利項目，但是在組織罷工活動中，號稱不收費用，而且包吃、包接送、包培訓(xùn)，還組織部分工人代表到香港“見世面”。這些經(jīng)費從哪里來？按照曾飛洋自己的說法，都是由境外組織提供；同時，在每次罷工中，曾飛洋也會找工人們收“份子錢”。

　　“工運之星”的真面目

　　根據(jù)“服務(wù)部”網(wǎng)站資料及曾飛洋自己的說法，他１９７４年出生于廣東番禺，１９９６年就讀于華南師范大學(xué)法律系大專班，畢業(yè)后到南雄市司法局工作。不到一年，曾飛洋就跳槽到一家律師事務(wù)所。曾飛洋如此解釋辭職理由：“每天喝茶看報紙，太清閑了。”

　　警方調(diào)查卻顯示出完全不同的經(jīng)歷：曾飛洋連名字都是假的。他真名曾慶輝，廣東南雄人，在廣州讀中專時因嫖娼被學(xué)校開除；回到原籍后，以自己的城市戶口為條件，與一名叫曾飛洋的農(nóng)業(yè)戶口同鄉(xiāng)對換身份，并以曾飛洋的身份參加高考，此后一直冒用曾飛洋的姓名；在南雄市司法局工作期間，長期糾纏有夫之婦，因侮辱婦女被行政拘留１５天，不得不辭職。

　　警方掌握的情況還顯示，曾飛洋１９９８年加入“番禺打工族文書處理服務(wù)部”，２００２年起成為該組織負責人，與一些境外組織和外國駐華使領(lǐng)館長期保持聯(lián)系密切，多次出境接受培訓(xùn)，回國后在境外資金的支持下長期從事“勞工運動”，并以向境外提供中國的“勞工運動”情況報告作為條件。

　　境外組織一般先把錢打到曾飛洋在香港的公司賬戶上，曾飛洋再通過地下錢莊等通道轉(zhuǎn)入自己的境內(nèi)賬戶。經(jīng)初步查實，２００８年以來，僅其中兩個銀行賬戶接受的境外資金就超過５００萬元人民幣。同時，警方從曾飛洋辦公室和家中搜查出大量中國勞工運動報告、反動書刊培訓(xùn)資料、口號標語，以及他本人在國外參加罷工的照片等，“足足裝了十幾麻袋”。

　　今年４９歲的蔡嬌是曾飛洋曾經(jīng)的追隨者之一，２００５年１２月至２００６年８月，任“服務(wù)部”出納，負責一些財務(wù)賬目。如今，蔡嬌卻是對曾飛洋涉嫌犯罪的長期舉報者之一。２００７年起，他向有關(guān)部門多次實名舉報，曾飛洋接受來歷不明的境外資金資助，非法侵占財物、偷稅漏稅等。“作為一個公益組織，賬目應(yīng)當公開透明，但是他從來沒有向內(nèi)部或者向社會公開過。”蔡嬌說，“服務(wù)部”財務(wù)管理極其混亂，維持日常運作的錢，都是境外組織打給曾飛洋個人，曾飛洋再拿給他。

　　以“維權(quán)”之名騙色

　　博名和謀利之外，曾飛洋還將“維權(quán)”作為騙色的機會。大量證據(jù)顯示，作為有婦之夫，曾飛洋與至少８名女性長期保持情人關(guān)系。他以幫助工人“維權(quán)”的名義，借助自己的名氣地位，誘騙脅迫有求于他的女工、女志愿者委身于他。

　　另據(jù)辦案民警介紹，曾飛洋熱衷網(wǎng)上“裸聊”、嫖娼，向不同女性發(fā)送大量性愛視頻、低俗短信。曾飛洋曾加入一個裸聊ＱＱ群，竟因在群里表現(xiàn)“太過下流齷齪”被踢出。民警還在曾飛洋家中查獲大量淫穢物品。

　　“服務(wù)部”的其他一些成員也多有劣跡：骨干成員孟晗與有夫之婦通奸并帶其“私奔”，為躲避對方丈夫追砍四處躲藏；２０１４年因組織聚眾擾亂社會秩序，被判處有期徒刑９個月。另一骨干成員彭家勇因打架斗毆被公安機關(guān)依法處理過。

　　接受過其“幫助”的工人是否得到了真正的利益呢？記者采訪了解到，不少人在事后大呼上當—— 雖然得到一些補償，卻因工廠受罷工影響、無法承擔巨額債務(wù)倒閉而失業(yè)，失去穩(wěn)定經(jīng)濟來源。

　　“工人的目的其實很單純，卻成了服務(wù)部的棋子。”工人代表李某某說，曾飛洋等人開始看起來是為工人著想，指導(dǎo)工人跟工廠談判，幫大家實現(xiàn)了一些合理訴求，但后來就變味了——“教”工人們提出更多超出原來預(yù)想、工廠明顯不會答應(yīng)的訴求，煽動大家用激烈的方式維權(quán)，一步步引向他設(shè)計好的方向。

　　組織罷工運動手法如出一轍

　　——確定目標

　　精心挑選有影響力的外資企業(yè)或勞動密集型企業(yè)，評估是否具備提供大筆資金解決問題的實力，提前研究和準備，以確保“成功率”。

　　——組織發(fā)動

　　與工人接觸，用小恩小惠博得工人們的好感，發(fā)表蠱惑性很強的言論，組織召開工人代表大會，從中選出性格激進的工人代表，完成所謂“組織化”過程。

　　——集中培訓(xùn)

　　向工人傳授罷工策略和方法，播發(fā)其他國家和地區(qū)勞工運動的視頻，其中不乏通過勞工運動取得政權(quán)的案例；為工人擬定訴求，并帶著工人代表到其策劃的其他勞資糾紛現(xiàn)場“觀摩學(xué)習(xí)”。

　　——煽動鬧事

　　精心策劃方案，逐漸加入一些不合理、不實際的訴求，教唆工人拒絕通過合法渠道維權(quán)，而是以激進方式迫使廠方答應(yīng)條件。鬧事過程中，使用微博、微信等將文字報道、現(xiàn)場圖片傳到網(wǎng)上或發(fā)給境外媒體，進一步擴大影響。

　　——慶祝總結(jié)

　　每次罷工之后，曾飛洋都要召開大規(guī)模的慶祝會議；出資制作“工運之星”的牌匾交給工人，再讓工人在會上隆重地送給他，拍照留念發(fā)到網(wǎng)上，對外宣稱這是“工人們自發(fā)自愿的”。 據(jù)新華社

　　（來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 王泯蘇]