? 近日,廣東公安機關(guān)根據(jù)群眾舉報,打掉一個以“免費維權(quán)”為幌子、長期接受境外組織資助、在境內(nèi)插手勞資糾紛事件、嚴重擾亂社會秩序、嚴重踐踏工人權(quán)益的非法組織,抓獲曾飛洋等7名犯罪嫌疑人。這個名為“番禺打工族文書處理服務(wù)部”的組織已在國內(nèi)活躍十多年,并以“國內(nèi)第一個勞工NGO”名噪一時;該“服務(wù)部”主任曾飛洋以“勞工維權(quán)專家”“工運之星”等形象,屢屢見諸境內(nèi)外媒體報道中,曾被媒體評為“年度公益人物”……
罷工背后的蹊蹺
時鐘撥回今年4月20日—— 上午8時許,廣州市番禺區(qū)利得鞋廠發(fā)生大規(guī)模聚眾擾亂社會秩序事件。這場罷工持續(xù)6天,工廠被迫停產(chǎn),周邊群眾也不堪其擾。這已是2014年12月以來利得鞋廠出現(xiàn)的第三次罷工。直到政府部門介入,事態(tài)才逐漸平息。
罷工剛開始,一些境外媒體、網(wǎng)站第一時間就登出大篇幅文字和圖片報道,持續(xù)進行惡意炒作,矛頭直指地方政府。更出人意料的是,就在罷工期間,幾名曾經(jīng)參與罷工的工人代表主動聯(lián)系公安機關(guān),“要反映罷工內(nèi)幕”。
“2014年8月份,我們工人因社保、公積金等問題與工廠發(fā)生經(jīng)濟糾紛,這時候工廠里就出現(xiàn)了曾飛洋的名片,說他們幫工人維權(quán)不用錢。”工人代表高某某說。急于維權(quán)的工人們在“服務(wù)部”組織下很快就召開工人代表大會。組織過兩次罷工后,工人代表們卻覺得越來越不對勁。“我們認為他的組織有問題,要我們用激進的方式維權(quán),把我們推到風(fēng)口浪尖上,借助罷工的影響把事情鬧大。”工人代表們認為,曾飛洋等人的真正目的是煽動工人罷工、制造社會影響、干擾工廠正常生產(chǎn)和擾亂社會秩序。
隱身幕后的操控者 警方深入調(diào)查發(fā)現(xiàn),近年來,曾飛洋等人頻繁插手珠三角地區(qū)的勞資糾紛事件。廣州中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院、廣州軍區(qū)總醫(yī)院、大學(xué)城、南沙聯(lián)盛模具廠、恒寶珠寶首飾廠等數(shù)十起罷工事件的背后,都出現(xiàn)了他們的身影。
在對外宣傳和接受采訪時,曾飛洋聲稱自己領(lǐng)導(dǎo)的“服務(wù)部”是一家“合法、獨立運作的公益組織”。然而,民警調(diào)查發(fā)現(xiàn),該“服務(wù)部”2007年已被工商部門注銷登記,目前未在任何行政部門登記注冊,屬于非法組織。
2014年,犯罪嫌疑人湯歡興應(yīng)曾飛洋之邀加入“服務(wù)部”。“要我跟著他一起為工人們做點事。”湯歡興供述,“曾飛洋是服務(wù)部主任,一切都是他說了算。”不久,湯歡興就覺察到“服務(wù)部”不為人知的一面:名義上是獨立機構(gòu),卻定期向一些境外組織匯報日常工作,境外組織也派人員來參與管理以及一些維權(quán)活動的具體策劃。湯歡興還發(fā)現(xiàn),該“服務(wù)部”沒有任何盈利項目,但是在組織罷工活動中,號稱不收費用,而且包吃、包接送、包培訓(xùn),還組織部分工人代表到香港“見世面”。這些經(jīng)費從哪里來?按照曾飛洋自己的說法,都是由境外組織提供;同時,在每次罷工中,曾飛洋也會找工人們收“份子錢”。
“工運之星”的真面目 根據(jù)“服務(wù)部”網(wǎng)站資料及曾飛洋自己的說法,他1974年出生于廣東番禺,1996年就讀于華南師范大學(xué)法律系大專班,畢業(yè)后到南雄市司法局工作。不到一年,曾飛洋就跳槽到一家律師事務(wù)所。曾飛洋如此解釋辭職理由:“每天喝茶看報紙,太清閑了。”
警方調(diào)查卻顯示出完全不同的經(jīng)歷:曾飛洋連名字都是假的。他真名曾慶輝,廣東南雄人,在廣州讀中專時因嫖娼被學(xué)校開除;回到原籍后,以自己的城市戶口為條件,與一名叫曾飛洋的農(nóng)業(yè)戶口同鄉(xiāng)對換身份,并以曾飛洋的身份參加高考,此后一直冒用曾飛洋的姓名;在南雄市司法局工作期間,長期糾纏有夫之婦,因侮辱婦女被行政拘留15天,不得不辭職。
警方掌握的情況還顯示,曾飛洋1998年加入“番禺打工族文書處理服務(wù)部”,2002年起成為該組織負責人,與一些境外組織和外國駐華使領(lǐng)館長期保持聯(lián)系密切,多次出境接受培訓(xùn),回國后在境外資金的支持下長期從事“勞工運動”,并以向境外提供中國的“勞工運動”情況報告作為條件。
境外組織一般先把錢打到曾飛洋在香港的公司賬戶上,曾飛洋再通過地下錢莊等通道轉(zhuǎn)入自己的境內(nèi)賬戶。經(jīng)初步查實,2008年以來,僅其中兩個銀行賬戶接受的境外資金就超過500萬元人民幣。同時,警方從曾飛洋辦公室和家中搜查出大量中國勞工運動報告、反動書刊培訓(xùn)資料、口號標語,以及他本人在國外參加罷工的照片等,“足足裝了十幾麻袋”。
今年49歲的蔡嬌是曾飛洋曾經(jīng)的追隨者之一,2005年12月至2006年8月,任“服務(wù)部”出納,負責一些財務(wù)賬目。如今,蔡嬌卻是對曾飛洋涉嫌犯罪的長期舉報者之一。2007年起,他向有關(guān)部門多次實名舉報,曾飛洋接受來歷不明的境外資金資助,非法侵占財物、偷稅漏稅等。“作為一個公益組織,賬目應(yīng)當公開透明,但是他從來沒有向內(nèi)部或者向社會公開過。”蔡嬌說,“服務(wù)部”財務(wù)管理極其混亂,維持日常運作的錢,都是境外組織打給曾飛洋個人,曾飛洋再拿給他。
以“維權(quán)”之名騙色 博名和謀利之外,曾飛洋還將“維權(quán)”作為騙色的機會。大量證據(jù)顯示,作為有婦之夫,曾飛洋與至少8名女性長期保持情人關(guān)系。他以幫助工人“維權(quán)”的名義,借助自己的名氣地位,誘騙脅迫有求于他的女工、女志愿者委身于他。
另據(jù)辦案民警介紹,曾飛洋熱衷網(wǎng)上“裸聊”、嫖娼,向不同女性發(fā)送大量性愛視頻、低俗短信。曾飛洋曾加入一個裸聊QQ群,竟因在群里表現(xiàn)“太過下流齷齪”被踢出。民警還在曾飛洋家中查獲大量淫穢物品。
“服務(wù)部”的其他一些成員也多有劣跡:骨干成員孟晗與有夫之婦通奸并帶其“私奔”,為躲避對方丈夫追砍四處躲藏;2014年因組織聚眾擾亂社會秩序,被判處有期徒刑9個月。另一骨干成員彭家勇因打架斗毆被公安機關(guān)依法處理過。
接受過其“幫助”的工人是否得到了真正的利益呢?記者采訪了解到,不少人在事后大呼上當—— 雖然得到一些補償,卻因工廠受罷工影響、無法承擔巨額債務(wù)倒閉而失業(yè),失去穩(wěn)定經(jīng)濟來源。
“工人的目的其實很單純,卻成了服務(wù)部的棋子。”工人代表李某某說,曾飛洋等人開始看起來是為工人著想,指導(dǎo)工人跟工廠談判,幫大家實現(xiàn)了一些合理訴求,但后來就變味了——“教”工人們提出更多超出原來預(yù)想、工廠明顯不會答應(yīng)的訴求,煽動大家用激烈的方式維權(quán),一步步引向他設(shè)計好的方向。
組織罷工運動手法如出一轍
——確定目標 精心挑選有影響力的外資企業(yè)或勞動密集型企業(yè),評估是否具備提供大筆資金解決問題的實力,提前研究和準備,以確保“成功率”。
——組織發(fā)動 與工人接觸,用小恩小惠博得工人們的好感,發(fā)表蠱惑性很強的言論,組織召開工人代表大會,從中選出性格激進的工人代表,完成所謂“組織化”過程。
——集中培訓(xùn) 向工人傳授罷工策略和方法,播發(fā)其他國家和地區(qū)勞工運動的視頻,其中不乏通過勞工運動取得政權(quán)的案例;為工人擬定訴求,并帶著工人代表到其策劃的其他勞資糾紛現(xiàn)場“觀摩學(xué)習(xí)”。
——煽動鬧事 精心策劃方案,逐漸加入一些不合理、不實際的訴求,教唆工人拒絕通過合法渠道維權(quán),而是以激進方式迫使廠方答應(yīng)條件。鬧事過程中,使用微博、微信等將文字報道、現(xiàn)場圖片傳到網(wǎng)上或發(fā)給境外媒體,進一步擴大影響。
——慶祝總結(jié) 每次罷工之后,曾飛洋都要召開大規(guī)模的慶祝會議;出資制作“工運之星”的牌匾交給工人,再讓工人在會上隆重地送給他,拍照留念發(fā)到網(wǎng)上,對外宣稱這是“工人們自發(fā)自愿的”。 據(jù)新華社
(來源:半島網(wǎng)-半島都市報) [編輯: 王泯蘇]